Lupo del salento

Non si vede il peristoma.. non saprei proprio, mi spiace

Hai avuto la sensazione che appartenessero tutti allo stesso tipo di micelio? Secondo me l'ultimo direi granulatus, per gli altri non saprei ci devo pensare un po' Ciao

Non ci credere, Salvo! Secondo me ti trovi benissimo ovunque anche sotto coniifere Per me eccezionale e bellissimo il focale! Personalmwnte non ho mai avuto il piacere, si merita proprio una bella scheda :halla: non è che avresti anche la foto di una sezione? Un abbraccio PS perchè connatum e non decastes: te lo chiedo perchè io ho notevole difficoltà con i Lyophyllum (ma quest'anno se ci riesco e se un po' di amici mi aiutano vedro di approfondire, magari tirando dentro doni :contr: )

Non vedo l'ora di leggere l'articolo nel frattempo oggi sono stato nel basso Salento dove sono dieci giorni che ne raccolgono una tonnellata: sono persino riuscito a trovarli anche io. Appena a casa postero una foto di oggi. Ciao

Auguroni per il vostro ventennale e buon divertimento. Se ci saranno specie "importanti" perchè belle o particolari....... vedi di procurarti un cavalletto e fotografale alla luce naturale

Finalmente ti sei deciso

Più che a passeggio dalla prima foto avevo pensato ad altro poi però ho visto con un po' di invidia immagino la bella giornata che avrei voluto passare con voi...

Ti quoto per intero e ti Molto dopo intendevo anche alcuni minuti dopo aver sputato il pezzetto si sente il sapore acre non piacevole che persiste a lungo. Però nulla vieta che l'esemplare che hai assaggiato tu fosse solo amarognolo (sempre bresadolanum è :contr: ) Un riabbraccio e buona domenica, io lavoro se no andrei a funghia raccogliere tantissimi cantarelli

Carlo ma se lo sanno tutti che hai le papille fulminate ... da ..... troppa vernice al minio personalmente il bresadolanum lo sento piccante molto dopo ed io sono abituato solo al nostro peperoncino, dolce dolce mica come quello di Soverato PS anche a me sei sembrato un po' troppo :aa:

Anna, per il primo ti posso aiutare immaginandolo perchè le foto sono mosso/sfocate ed io non sono tanto bravo, comunque mi sembra Armillaria tabescens. Il secondo non riesco proprio a capire, mi spiace

Mi permetto di rispondere io, che sia crispa o laminata sono entrambe commestibili, ma ridutte tutto a se magna nun se magna soprettutto di fronte a meraviglie della natura è un po'.... riduttivo Sono funghi abbastanza rari se li trovi lasciali li farai del bene al bosco inoltre non sono granchè è molto più buono un porcino e sicuramente ce ne sono di più

Perfettamente d'accordo: perciò Laccaria sp. Ciao

Ma no.... può capitare a volte che ci siano degli scanner che provano tutti i link a volte sono degli spammer che cercano email a volte veri e proprio tentativi di testare la sicurezza. Io non mi preoccuperei Ciao

Tricholoma caligatum (Viv.) Ricken, Die Blätterpilze: 331 (1914) = Agaricus caligatus Viv., I Funghi d'Italia (Genova): 40 (1834) Armillaria caligata (Viv.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 79 (1874) Sphaerocephalus caligatus (Viv.) Raithelh. [as 'caligatum'], Metrodiana 8(2-3): 52 (1979) particolare dove ben si vedono entrambe i veli

Tricholoma caligatum (Viv.) Ricken, Die Blätterpilze: 331 (1914) = Agaricus caligatus Viv., I Funghi d'Italia (Genova): 40 (1834) Armillaria caligata (Viv.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 79 (1874) Sphaerocephalus caligatus (Viv.) Raithelh. [as 'caligatum'], Metrodiana 8(2-3): 52 (1979) primordi

Tricholoma caligatum (Viv.) Ricken, Die Blätterpilze: 331 (1914) = Agaricus caligatus Viv., I Funghi d'Italia (Genova): 40 (1834) Armillaria caligata (Viv.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 79 (1874) Sphaerocephalus caligatus (Viv.) Raithelh. [as 'caligatum'], Metrodiana 8(2-3): 52 (1979)

Complimenti per la bella scheda. Ciao PS per chi volesse capire il perchè di Chlorophyllum allego il link ad un bel lavoro della Vellinga Else Vellinga

X Giacomo vai tranquillo che hai vinto ma che cosa? X Pino non l'aleuria (tremiscus, telephora ed otidea) Un abbraccio

Spero che non sia perchè pensi che ci siamo fumati qualcosa Un abbraccio

Bella scheda Carlo! PS anche a me non piace ma se lo trovo lo raccolgo perchè è un fungo buonissimo se mangiato entro 3-4 ore dalla raccolta come tutti i deliciosi (parere strettamente personale ) Ciao

Caspita Giacomo! mi era sfuggita Belllissima, anche Bruno ne ha postata una Se non ricordo male è specie invernale-primaverile dobbiamo decidere se siamo in anticipo o in ritardo PS il secco c'é?

Mi accodo, ma perchè convinto

Macroscopicamente è una marmorizzazione di terfezia. Appena mi mandi il secco avremo la certezza. Un caro saluto

Vabbè tante belle foto di un fungo raro e che ho visto solo una volta in vita mia, ma adesso perchè non create una bella scheda con la VOSTRA descrizione (non dico la microscopia che volendo potrei fare io se mi mandate il secco) così come voi lo vedete e non come lo vedono i libri! Chi si offre, di quelli che l'hanno trovato quest'anno? fatevi sotto

Ciao Baldacci, per i funghi da te postati ipotizzerei Laccaria sp (verosimilmente e statisticamente la più probabile è affinis) Per le foto di Patrizio: Hydnellum concrescens . Un abbraccio a tutti e due