Enzo

Ecco la mia modifica di muscarie-baldacci.....

Ciao ecco la foto di Cantarello rielaborata in quattro mosse con Corel draw, tempo di lavorazione circa due minuti. Enzo

Ciao ......oggi siamo stati tutti accomunati dallo stesso destino : niente Verpe , Mitrophora o Morchella. Solamente tanta Primavera ed alcuni fiori......per i quali taccio , a parte i complimenti per le immagini. Per il lignicolo sembra trattarsi di Daedaleopsis confragosa. Ciao,Enzo.

......più che una speranza , è una certezza ......

.........ed io non sapevo proprio più cosa pensare........ , ed infatti non avevo potuto mettere alcun pupazzetto. per la successiva credo proprio che abbia ragione Gambr: sembra effettivamente Amanita fulva addirittura nelle sembianze di quella che è stata chiamata forma xylophila ( ma che molti dicono essere una forma ecologica e basta ). Passiamo alla successiva...... sempre viaggiando a ritroso. ........c'è rimasto qualcuno ?

Ciao La prima potrebbe essere calocera viscosa ed . in alternativa,Anthina flammea.. La seconda è una semplice Psilocybe squamosa. A seguire lepiota ignivolvata , Russula amoenicolor (x2 )e poi una Russula da determinare..... ......a Vallombrosa, ti interrogo !

ciao Romanus i miei dati , come già detto altrove , sono errati. Ecco il copia-incolla di quanto da me inviato a suo tempo : ----------------------- Marzuolo Gruppo: Members Messaggi: 490 Iscritto il: 29-November 04 Da: roma Utente Nr.: 100 Conferma per la presenza agli appuntamenti del Raduno 1) Conferma alla cena del Venerdì 1 Aprile al Villino Medici : SI 2) Pranzo al sacco di Domenica 3 Aprile : No 3) Conferma al pranzo ufficiale di Sabato 2 Aprile :SI Il tutto per una persona. Ciao a tutti,Enzo

Ciao per quanto mi riguarda , quanto scritto nel documento pdf-romanus è errato ! Presenza al pranzo sociale. Assenza al pranzo itinerante della domenica. con preghiera di verificare i dati di tutti quelli dell'ultimo foglio. Mi sembra di vedere anche altri errori ( Istrice-Aldo ). Ciao da Enzo. Ecco il copia-incolla . Marzuolo Gruppo: Members Messaggi: 490 Iscritto il: 29-November 04 Da: roma Utente Nr.: 100 Conferma per la presenza agli appuntamenti del Raduno 1) Conferma alla cena del Venerdì 1 Aprile al Villino Medici : SI 2) Pranzo al sacco di Domenica 3 Aprile : No 3) Conferma al pranzo ufficiale di Sabato 2 Aprile :SI Il tutto per una persona. Ciao a tutti,Enzo

ciao determinare una specie da una immagine virtuale........non è cosa seria , ma può servire , come mi auguro , ad accendere amichevoli discussioni amichevoli.... Per la penultima specie......io pensavo proprio a Clitocybe squamulosa. Mi piacerebbe sapere il parere degli altri.......anche con calma e dopo aver visionato testi , atlanti , web e cartelle del proprio pc. .......siamo in tanti e tutti possiamo contribuire. Enzo.

ciao Arturo è sufficiente che tu la possa inserire , nelle condizioni originali , in un post " chiuso "con la possibilità di prelevarla e che ognuno di quelli interessati al confronto la rispedisca facendo riferimento al programma utilizzato. Semmai ...... dicendo qui la sua intenzione a parteciparvi ....in modo che sappiamo subito quante immagini di ritorno dobbiamo aspettarci. E' fuori discussione che il Maestro Baldacci è il primo che debba partecipare e ...... ....buon divertimento.Non è una gara ma una verifica dei nostri metodi e delle nostre abitualità. enzo.

Ciao ti ringrazio per aver illustrato le modalità di impiego di photoshop. Immagino che molti di noi impieghino altri programmi....avendo appreso ad utilizzare quelli e , poi , per.......mancanza di stimolo ...... continuinino ad impiegare sempre quelli. Io ad esempio , adopero Corel draw ma non in maniera così spinta. Sarebbe interessante poter tutti avere una immagine " di partenza zero " e di operare su questa con la propria esperienza e manualità acquisite .......restituendo poi la stessa , verificando e confrontando il proprio lavoro con quello degli altri , valutando conseguentemente il proprio programma e quello degli altri. Pensate che sia cosa utile e proficua per tutti ? si dovrebbe partire da una immagine integra ( fornita dal nostro Maestro ) sui 400-500 kb e 1000 pixel per arrivare tutti ad una immagine esportabile nel Forum ( < 200 kb ) con 800 pixel ad esempio oppure altro valore deciso. ditemi cosa ne pensate. ciao,Enzo.

Ciao Arturo ......escludi squamulosa ....... ma non ci dici le motivazioni ! ......a cosa stai pensando ? ---------------- P.S. : evito di mettere le faccine ..... perchè non saprei quale mettere .

Per la penultima , con due belle immagini , non vi dovete fare ingannare e quindi non dovete pensare ad una Cantharellula oppure ad una Pseudoclitocybe ma ad una Clitocybe..... .......provate ad osservare la morfologia del cappello ed avrete la soluzione.....

Ecco quanto volevo postare .......solo ora posso. " Per Salvo e per Gibbo.....mica stiamo a scuola ! Amanita ovoidea è corretta ma , salvo dimostrazione contraria , a me non risulta tossica anche se Verna ed altri conoscono casi simili. Certamente vale poco ....... ma non mi risulta tossica mentre lo è Amanita proxima. per la penultima ........lascio la parola ad altri...... .....anche se ho visto che molti hanno puntato alle prime..... " Enzo.

Alcuni sono facili , altri un po' meno..... Provate a determinarli , magari dall'ultimo al primo...... Ciao, insieme si impara......

........non necessario fare la micro anche perchè non ci sarebbe il poveretto

Camaleontico perchè estremamente variabile di aspetto per la presenza di varietà e forme , una diversa dall'altra. E spesso anche l'odore non è poi così ben percepibile. Enzo.

ciao Gibbone .......il concetto di rarità è relativo. Al Nord è frequente e pure ricercato , al centro-sud è abbastanza raro. Il nostro bravo Bruno lo ha trovato in abruzzo . Io non ho mai avuto il piacere di trovarlo e vederlo dal vivo. Un abbraccio.

.........allora anche la mia immagine , determinata da me come Clitocybe leucodiatreta ......., dovrebbe essere altra cosa. Aspetto nomi proposti........ per una valutazione più approfondita...... Enzo.

Effettivamente........possiede un bell'odore di pulito Non è pericoloso ma deve essere scartato. Intorno a Carsoli.........c'è molta robba meglio !

Mycena pura (Persoon) P.Kummer, Führer Pilzk.: 107 (1871) = Agaricus pseudopurus Cooke, Grevillea 10(no. 56): 147 (1882) Agaricus purpureus Bolton, Hist. fung. Halifax 1: 41 (1788) Agaricus purus Pers., Neues Mag. Bot. 1: 101 (1794) Agaricus purus ? purpureus (Bolton) Pers., Syn. meth. fung. (Göttingen): 339 (1801) Gymnopus purus (Pers.) Gray, Nat. arr. Brit. pl. (London) 1: 608 (1821) Gymnopus purus ß purpureus (Bolton) Gray, Nat. arr. Brit. pl. (London) 1: 609 (1821) Mycena pseudopura (Cooke) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 257 (1887) Mycena pura f. alba (Gillet) Arnolds, Biblthca Mycol. 90: 414 (1982) Mycena pura f. ianthina (Fr.) Maas Geest., Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. C, Biol. Med. Sci. 92(4): 497 (1989) Mycena pura f. lutea (Gillet) Arnolds, Biblthca Mycol. 90: 415 (1982) Mycena pura f. multicolor (Bres.) Kühner Mycena pura f. purpurea (Gillet) Maas Geest., Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. C, Biol. Med. Sci. 92(4): 498 (1989) Mycena pura f. roseoviolacea (Gillet) Maas Geest., Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. C, Biol. Med. Sci. 92(4): 498 (1989) Mycena pura f. violacea (Gillet) Maas Geest., Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. C, Biol. Med. Sci. 92(4): 498 (1989) Mycena pura var. alba Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 283 (1876) Mycena pura var. carnea Rea, Brit. basidiomyc. (Cambridge): 377 (1922) Mycena pura var. ianthina (Fr.) Gillet Mycena pura var. lutea Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 283 (1876) Mycena pura var. multicolor Bres., Fung. trident. 2: 9 (pl.114) (1892) Mycena pura (Pers.) P. Kumm., Führer Pilzk. (1871) var. pura Mycena pura var. purpurea Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 283 (1876) Mycena pura var. roseoviolacea Gillet Mycena pura var. violacea Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 283 (1876) Poromycena pseudopura (Cooke) Singer, Lloydia 8: 219 (1945)

Mycena rosea (Schumacher) Gramberg, Iconogr. Gen. Pl. 1: 36 (1912) = Agaricus purus a roseus (Schumach.) Pers., Syn. meth. fung. (Göttingen): 339 (1801) Agaricus roseus Schumach., Herbier de la France: pl. 162 (1783) Mycena pura f. rosea (Schumach.) J.E. Lange, Fl. Agaric. Danic. 2: 40 (1936) Mycena pura var. rosea (Schumach.) J.E. Lange, Dansk bot. Ark. 9(6): 75 (1938)

Ciao Complimenti ! Ottima determinazione e bella foto.Metti le altre ......che mi auguro per te .... .... devi aver fatto per forza. Un abbraccio

Ciao Giorgio in Documents Mycologiques XIII N° 51 : 21 , M. Bon non dice assolutamente nulla sull'odore di Cl. pruinosa mentre , parlando di Cl. rhizophora dice che ha un odore fruttato-farinoso. Ora è Olly ........che lo deve ritrovare.......

Chaetocalathus craterellus (Dur. & Lev.) Singer = Agaricus craterellus Durieu & Lév., Monogr. Brit. Lich., Edn 2: 132 (1863) Crinipellis craterellus (Durieu & Lév.) Pat., Bull. trimest. Soc. mycol. Fr. 13: 198 (1897) Lachnella craterellus (Durieu & Lév.) Locq., Bull. trimest. Soc. mycol. Fr. 68: 166 (1952) Pleurotellus craterellus (Durieu & Lév.) Fayod, Annls Sci. Nat., Bot., sér. 9: 339 (1889) Pleurotellus patelloides P.D. Orton, Trans. Br. mycol. Soc. 43: 341 (1960) Pleurotus craterellus (Durieu & Lév.) Sacc., Comptes rendu de l'Association Française pour l'Avancement des Sciences 12: 499 (1884) Una immagine di Enzo.