Romanus

Bellissimi posti e grandi foto Luciano !!! Il P.S. da solo , poi , vale il costo del biglietto !!

CLICCA QUI

Grande report in diretta Salvuzzo !! Laggiù ancora estate , qui soltanto estatini !!! Dì a Pasquale che con quei waders , è identico al pesciarolo sotto casa mia !!!!! :hug2: Un abbraccio a tutti !!

Belle Ale !! Vabbè che i colori della faggeta in Autunno aiutano molto , ma il tuo ce lo hai messo alla grande ! Qualche foto sembra davvero dipinta ! Che poi tu abbia usato pennelli digitali , toglie forse qualcosa all' arte ???

Il problema non è che li ha guardati .............. ma che loro hanno guardato lui !!!

Hanno fatto pupù regolarmente o hanno risentito del jet lag ??? FOTO , FOTO , FOTO !!!! :tongue: Divertitevi !!!

:biggrin: :hug2:

Paolo ....... prova a guardare sotto , non nelle betulle !! Eh !!!! :biggrin: :hug2:

Soprattutto perchè sotto ci fanno in neri , vero Tonì ??!! :biggrin: Bella presentazione !!

Il problema Brù , è che prima che si decida come e cosa fare , dal momento che c'è " chi la vò cotta e chi la vò cruda " , nel frattempo tanti si sono già stufati !! :biggrin: Artù , a me piace il fuoco superselettivo ; il problema è che non lo vedo . Ma il mio non è un giudizio , xchè capico perfettamente le difficoltà iniziali col nuovo attrezzo. Patrizio , è vero quel che dici .... del cuore che sta e deve stare dietro ogni scatto, ma se discutiamo di tecnica fotografica , nell'ottica di migliorare tecnicamente , dobbiamo necessariamente parlare anche di freddi dati e numeri . Sennò invece dei consigli di un bravo fotografo , faremmo meglio ad affidarci a quelli di un bravo cardiologo . Per quanto riguarda il ritaglio di una foto , è normale avere "punti di vista " diversi , proprio perchè ognuno legge o recepisce qualcosa di personale da quel che guarda . Per questo ritengo sbagliato intervenire sullo scatto di altri ,a meno che non ci siano richieste dirette o prove concordate (v.foto di Salvo) , o elementi secondari talmente vistosi da correggere . Ma " l'interpretazione " , io non mi permetterei mai di toccarla , perchè in questo modo si stravolge il senso originale del messaggio che l'autore ha voluto darle . La trovo , pertanto , una pratica di pessimo gusto . Anche perchè spesso si trovano più persone disposte a giudicare e a intervenire su foto altrui , che a "mettersi in gioco" proponendone di proprie . Ed io , siccome sono very bastard inside , tendo a accogliere consigli esclusivamete da chi ha prima dimostrato, coi fatti , di poter essere in grado di darli . Per il resto ( luci ,colori,contrasti ) si può suggerire un bilanciamento diverso , sempre facendo attenzione al modo e al tono in cui questi "consigli" vengono elargiti. Di più , nin zò !!! :biggrin:

Per 120 € al kg. , mi devono dare anche l'ettaro di terreno circostante e la figlia della contadina ( 18/25 anni , bella presenza , milite esente , auto munita ). :biggrin:

Non sei l'unica .... ........ è risaputo che il very B.I. sulle donne ha sempre sortito un certo effetto : poi magari dopo sposano i bonaccioni !!! :biggrin: ( Ogni riferimento a Giampi , è puramente fuori luogo , sia ben chiaro !! ) Oh Farione ............. e si scherzava !!!

E' una "option" del sistema Ross: a tutti i moderatori viene rallentata la visione per permettere una lettura più scrupolosa dei topic , onde prevenire eventuali interventi / provvedimenti troppo affrettati . E' una caz..volata chiaramente , però non sarebbe mica male come " option " !!!!

Bellissime !!! Come dicevo nell'altro topic , era lampante che eravamo su altri livelli !!!

Potrebbe essere il collimatore del mirino starato . Chiedete a rusticolo che è stato in artiglieria .

No, era l'amico ............ Però , guarda che foto !!! :0123: :0123: Patrì , in pratica l'avresti ammazzato co' le tue mani !!!!

Pat , allora inizia a mettere in preventivo l'acquisto di una reflex e relativi obiettivi , perchè col tuo " pacchetto di sigarette " ( parole tue,eh ! ), non si va così lontano ! :biggrin: I panorami e al limite , le macro , sono una cosa , questo tipo di foto naturalistiche , che presuppongono foto da grandi distanze ad animali selvatici ( e quindi per natura sospettosi e difficilmente avvicinabili ) , un'altra . La tecnica e i trucchi contano molto , ma senza il mezzo adeguato , queste foto ......... Senza nulla togliere , anzi ribadendo , la bravura del fotografo e la bellezza di queste foto . :biggrin:

Grandi scatti !! Per il momento "fuori tiro" della mia compattina . ( quanto mi piacerebbe , però !!)

L'unico motivo per cui avrei lasciato l'italia , anche se tu in questo lungo periodo ,ne avrai trovati molti di più .

Certo Sergio . Mi riferivo al fatto che le barche all'attracco sembrano più da piccolo diporto che da vera e propria pesca . Ma sei lì momentaneamente per lavoro o ....... scelta di vita ??

Molto bella la foto , e molto bello il posto !! Ma di pescatori , e relative barche , mi sa che ne sono rimasti pochi ( o ancora non rientravano ) . x Marco : sembra che le tipiche strutture in legno per l'essiccamento siano state sostituite da un più tecnologico termoconvettore posto all'imboccatura di una specie di cuccia per cani .

Molto bella la foto , e molto bello il posto !! Ma di pescatori , e relative barche , mi sa che ne sono rimasti pochi ( o ancora non rientravano ) .

M'avete scassato i gabbasisi cu' sti fimmine e fimmine !! Donna di grandi attributi chiediste ?? E io mi fici persuaso che chiesta lo fosse !!! ( Miiiiiiiiiiiiiiiiiii , che sticchiu de fimminaaaa !!! ) Ma chillu chi è ?? Salvuzzo da picciriddu ??? :biggrin: :biggrin:

Mooolto belle . Peccato il formato extra small . Prova con 800 x 600 pixel ma minore di 200 Kb. !!

Bel posto veramente l' Alcantara !!! E' dove fanno i divani ??? In effetti dei cuscini si vedono ( ma di cellulite !!......oh , siete messi maluccio se vi allippate per quelli !! ) :biggrin: :hug2: