3200 iso e la nuova tecnologia

[Gibbo]

oh Gianluca,

lascia fare il rumore...

credimi è come il primo giorno di scuola chiedere le tabelline,

impara l'ABC poi se ne riparla volentieri.

...per imparare l'ABC serve fotografare con una persona vicina che ha un minimo di esperienza.

...morale:

(e senza far lo sborone) quando vuoi ci sono.

[gava]

occhèi aspetto

 

 

Dai dai...dicci :hug2: ....è l'una e dodici....il negozio è chiuso....

 

 

vai vai....approfittiamo della pausa pranzo prima che torni. :wink:

 

 

Ho preso la Olympus SP 570 UZ.

 

Visto che sono uno che non ama tanto pesticciare nelle cove, mi ha attirato il fatto che disponga di un 20X....

 

....così posso fotografare i funghi da lontano.

 

Parecchio lontano.

 

 

 

PS : A te Gibbo t'ho già stracciato abbastanza i cosi solo per acquistarla.

Modificato 29 Dicembre 2008 da gava

[Romanus]

Visto che sono uno che non ama tanto pesticciare nelle cove, mi ha attirato il fatto che disponga di un 20X....

 

....così posso fotografare i funghi da lontano.

 

Parecchio lontano.

 

E in questo modo con l'aumentare della zoomata , aumentare proporzionalmente il rumore !! :wink:

 

Non farti scrupoli , sfrutta tutto il potenziale del gibbone che bischero come sei poi magari ci litighi

e rimani da solo col tuo rumore !!

[gava]

Non farti scrupoli , sfrutta tutto il potenziale del gibbone che bischero come sei poi magari ci litighi

e rimani da solo col tuo rumore !!

 

...francamente non ne vedo il motivo.

 

 

...o per chi mi hai preso ??

[Romanus]

Ehhhh , perchè non sai cosa va dicendo in giro di te ...........

 

 

[dumbokid]

Tranquillo Gianluca...

 

E' solo tornata la Comare...

[Gibbo]

Non farti scrupoli , sfrutta tutto il potenziale del gibbone che bischero come sei poi magari ci litighi

e rimani da solo col tuo rumore !! :biggrin:

 

 

...perchè non sai icchè dice il Gava in giro di me!!

[ChiCercaTrova]

Post mooooolto interessante.

 

Devo dire che avendo la bridge (Fuji FinepixS9600) scatto pressochè costantemente a 100 iso

e il problem rumore è relativo .....

 

Il vero problema è la macchina che "obbligando" a scattare solo a 100 di fatto preclude il mano libera in condizioni di luce scarsa ....... e quando capita ...... come si dice: ogni lasciata è persa.

 

E' un mesetto che mi sto scandagliando su Dpreview la D700 e ...... mi strabilia.

Guardate qui i confronti ad Iso molto alti DPreview_NikonD700

Ale mi confermi che al suo prezzo ( comunque tosto) è oggi al top.

 

Salvuzzo!!! ....... ho pure rotto l'LCD del display orientabile della Fuji .... lo riparerò ma sto ancora aspettando il preventivo da Milano ....ma .....

 

Comunque le "carte nella capoccia" sono ancora alquanto ingarbugliate ....

 

Per Ale: scattare sottoesposto di 1 lo faccio spesso, ma perchè così a 100 Iso guadagno un po' sul tempo di scatto e rischio meno il mosso ..... tu mi confermi che il risultato equivale a uno scatto con maggiore sensibilità (una volta recuperato in pp)?

 

Grazie a tutti

[salvo56]

Caro Giuseppe, la D700 è veramente una gran bella macchina, NON ha il display orientabile ma è una full frame e il rumore digitale è veramente ridotto anche ad alti ISO. L'effetto bokeh è diverso rispetto alle APS, non esiste un fattore di moltiplicazione delle focale. Con la mia D300, per esempio, moltiplico x1,5, così scattando a 50 mm. ho un ingrandimento a 75 mm. mentre con le FF come la D700 il 50 mm rimane tale. Necessita di lenti idonee(un buon corredo lo fai con almeno 3 obiettivi) ....ti costa qualche bel eurino ma ne vale la pena, siamo a livelli quasi PRO ...dai, prendila e scatta a più non posso

 

Ripeto OTTIMA scelta!!

 

ancora tantissimi auguri, Buon Anno

salvo

 

 

ps. dimenticavo, ovviamente la possibilità di scattare ad alti ISO ottenendo una qualità eccezionale delle immagini ti permette scattare a mano libera nella stragrande maggioranza dei casi(difficilmente al di sotto di 1/60 sec.), anche con condizioni di luce scadenti....

[baldacci]

Post mooooolto interessante.

 

Devo dire che avendo la bridge (Fuji FinepixS9600) scatto pressochè costantemente a 100 iso

e il problem rumore è relativo .....

 

Il vero problema è la macchina che "obbligando" a scattare solo a 100 di fatto preclude il mano libera in condizioni di luce scarsa ....... e quando capita ...... come si dice: ogni lasciata è persa.

 

E' un mesetto che mi sto scandagliando su Dpreview la D700 e ...... mi strabilia.

Guardate qui i confronti ad Iso molto alti DPreview_NikonD700

Ale mi confermi che al suo prezzo ( comunque tosto) è oggi al top.

 

Salvuzzo!!! ....... ho pure rotto l'LCD del display orientabile della Fuji .... lo riparerò ma sto ancora aspettando il preventivo da Milano ....ma .....

 

Comunque le "carte nella capoccia" sono ancora alquanto ingarbugliate ....

 

Per Ale: scattare sottoesposto di 1 lo faccio spesso, ma perchè così a 100 Iso guadagno un po' sul tempo di scatto e rischio meno il mosso ..... tu mi confermi che il risultato equivale a uno scatto con maggiore sensibilità (una volta recuperato in pp)?

 

Grazie a tutti

 

Ciao giuseppe gli iso non sono tutto le foto che si scattano oltre i 400 iso saranno si e no il 2-3% la D700 è una macchina straordinaria ma costa anche piu' di 2000 euro piu' come dice salvo ci devi prendere delle ottiche di qualita' che nikon costano un botto, se avessi un budget del genere con gli stessi soldi io prenderei la D300 con un buon obiettivo di qualita' anche riguardo agli iso è ottima fino a 2000 poi è una macchina davvero stupenda.

 

ps: anche io ero tentato alla 5d mark II ma tante cose mi hanno fermato nell'acquistarla, un motivo su tutti nel mio caso è l'assoluta mancanza di tempo libero che non mi permette di coltivare l'unica passione che mi è rimasta anzi sto perdendo anche questo piacere

 

ciao

[Gibbo]

...come dice giustamente Ale,

è bene guardare le foto che scattiamo normalmente e

chiederci se la "nuova macchina" che andremo ad aquistare ci avrebbe permesso soluzioni migliori nelle stesse circostanze.

Questo vale anche per la scelta degli obiettivi,

io infatti scattando pochissimi ritratti non ho preso per adesso un buono zoom.

 

Io ho la D300 Nikon,

per le foto che faccio e che ho intenzione di fare nel prossimo futuro, è una macchina enormemente

al di sopra delle mie capacità o esigenze fotoamatoriali.

La D700 senza "obiettivi costosi" sarebbe come guidare una ferrari con le "gomme usate ricoperte"

[Gibbo]

Ho fatto una prova con la D300 scattando in JPG a 6400ISO,

ho mantenuto i file a piena risoluzione(son pesantissimi),

ho scattato a esposizione normale una foto "difficile":

 

6400ISO piena risoluzione nessuna postproduzione

 

sullo stesso scatto ho utilizzato Neatimage senza grossi risultati:

 

6400ISO piena risoluzione neatimage

 

Ho provato la sovraesposizione dello scatto per ridurre il rumore, quindi, ho scattato aumentando l'esposizione a +2,

poi in postproduzione ho ridotto la luce, nientaltro:

 

ISO6400 pien.ris. +2 esposizione poi diminuzione della luce in post-prod

 

a questo punto ho usato Neatimage sul file precedente:

 

ISO6400 pien.ris. +2 esposizione poi in post-prod dimin. luce e neatimage

 

Dico subito che questa prova ha poco valore su file jpg quindi già elaborati dalla macchina,

mi riprometto di fare la stessa prova al più presto su file RAW.

Comunque già si nota una diminuzione del rumore notevole,

invito chi vuol provare i limiti del "rumore" sulla sua digitale a fare una prova tipo questa,

con la mia vecchia Olympus 8080 potevo arrivare al limite di 400ISO non di più.

[salvo56]

ISO6400 pien.ris. +2 esposizione poi in post-prod dimin. luce e neatimage

Risultato pressoché impeccabile, sovraesponendo gran parte del rumore si attenua, ma è poi l'antinoise che fa la parte del leone rendendo una foto che sembra scattata a 400 ISO ....solo a full size si evidenziano piccole sbavature e una sorta di soft diffuso....comunque ottimo risultato. :biggrin:

[salvo56]

Giacomo hai provato DxO optics che hanno segnalato su MN? Cosa ne pensi?

[Gibbo]

Giacomo hai provato DxO optics che hanno segnalato su MN? Cosa ne pensi?

 

Non l'ho provato,

ma mi accingo a farlo....

pensavo,

dovremmo provare a vedere se con questi software riusciamo a migliorare la resa a 200ISO,

quello si che sarebbe un traguardo, o no??