Jump to content

RAW E NEF


Recommended Posts

Stessa macchina .... molta più luce foto completamente diversa

I parametri di scatto:

ISO 50

1/1250

f/3.2

 

Discreto effetto sfocato ...per non essere una reflex

 

 

Con quel "tempo" Giusè , ci doveva essere veramente una luce nucleare !! :give_heart:

 

Belle !!! :bye1:

 

Sarebbe carino postare una serie di foto "anonime" fatte con reflex e compatte e indovinare , tipo sondaggio,

quale siano state scattete con le une o con le altre ........ :hug2:

Edited by Romanus
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Due crop al 100 % , uno al centro ed uno ai bordi.

Si vede molto bene la differenza di nitidezza.

Questo effetto con le reflex e' molto meno marcato.

Impossibile verificare la qualita' di uno scatto sul web.

Juza ha ha fatto vedere meraviglie scattate con telefonini.

Pero' si potrebbe riprendere la vecchia idea di fare delle gallerie

di immagini nella sezione foto.....che ne dite?

post-23-1204291563.jpg

Link to comment
Share on other sites

di immagini nella sezione foto.....che ne dite?

 

per me e'un ottima idea :bye1:

 

considerando poi che gli utenti del forum

hanno tutte le marche di fotocamere

uscirebbe un bel database su quali siano i pregi e i difetti delle case produttrici!!!

 

:rofl:

Link to comment
Share on other sites

Con quel "tempo" Giusè , ci doveva essere veramente una luce nucleare !! :rofl:

 

Belle !!! :bye1:

 

Sarebbe carino postare una serie di foto "anonime" fatte con reflex e compatte e indovinare , tipo sondaggio,

quale siano state scattete con le une o con le altre ........ :bye1:

 

 

....voglio provare: quale delle due è stata scattata con la reflex e quale con la compatta?

 

foto 1

 

2300144773_d3ff642c5c_o.jpg

 

 

 

foto 2

 

2300144771_57b16eda19_o.jpg

Link to comment
Share on other sites

....voglio provare: quale delle due è stata scattata con la reflex e quale con la compatta?

 

ci provo........

 

diciamo che e'difficile notare differenze particolari

se non impossibile......

 

credo che la prima sia stata fatta con la digit e la seconda di conseguenza........

 

suppongo cio'principalmente per la saturazione dei colori tipica delle digitali compatte

che riscontro nella prima

mentre la seconda ha colori piu'naturali e tenui

in piu' a occhio noto maggiori particolari nella seconda......ma giusto appena :wink:

 

forse anche un po'di rumore nel cielo della prima

ma potrebbe dipendere dal monitor.........

 

ciaoooooo :good:

 

p.s. se ho indovinato.......ho vinto qualche cosa?????? :rofl: :bye1: :bye1:

Edited by peppe
Link to comment
Share on other sites

Giuseppe......foto bellissime!!!!!

Vero.......

 

Marco

 

 

ci provo........

 

 

credo che la prima sia stata fatta con la digit e la seconda di conseguenza........

 

 

1 reflex 2 compatta

 

 

Domanda: allora perchè basta pronunciar il nome reflex , e tanti si "inchinano" dinanzi a quello scatto postato ??

 

Sarà mica , in massima parte , pura sudditanza psicologica ??

 

Chiaramente diverso il discorso su foto stampata o dove l'utilizzo di tele esclude a priori il confronto con le digit compatte .

Link to comment
Share on other sites

...due appunti le due foto sono state scattate a distanza di 10-15 minuti in posizioni diverse e per tutte e due 35mm

 

ciao :bye1:

 

ps: gia' due risposte opposte :rofl:

Edited by baldacci
Link to comment
Share on other sites

......la prima ha una gamma tonale molto più estesa ed i particolari (erba-alberi) son distinguibili e meno "impastati" che nella seconda foto.

Non so quale è la reflex,

dipende da troppe impostazioni e postproduzione...... :clapping:

Link to comment
Share on other sites

Non credo di avere le conoscenze sufficienti per distinguere (in queste due foto)

quella scattata con compatta e quella con reflex.

 

L'impressione di fondo è la stessa di Peppe:

maggiore saturzione dei colori nella prima, piu tenui e forse naturali nella seconda.

Tuttavia queste "differenze" sono a mio parere pienamente gestibili in post-produzione quindi .....

..... non so rispondere.

 

Però se Ale ha fatto il quiz vuol dire che qualche elemento più discriminatore,

che ora i miei occhi non vedono, c'è.

 

Aspetto e so che arricchirò le mie conoscenze.

:clapping: G.

 

P.S. non ho caricato le foto su cs2 per vaultarne i caratteri oggettivamente,

quindi "commenti ad occhio" ..... :clapping:

Link to comment
Share on other sites

Impossibile dirlo, secondo me!

Due macchine diverse!!......ma in pratica possono essere state scattate anche con la stessa macchina, già una distanza di pochi minuti e una posizione differente possono influire in alcuni dettagli.....mah :clapping: Vuoi vedere che Ale ci ha fatto uno scherzo? :clapping:

Link to comment
Share on other sites

Terza e ultima ..... con la mia ultima nipotina :yes:

 

Parametri di scatto:

ISO 50

1/125

f/3.5

:clapping: G.

 

Non me ne volete :good: ......ma questa è la più bella foto che ho visto in forum finora......... :clapping:

 

ciao Giuseppe....... :clapping:

 

 

 

 

Stefano :yahoo:

Link to comment
Share on other sites

:clapping: :clapping:

 

Mi era sfuggita l'immagine della nipotina del Doc....

 

Solamente Fantastica...avere poi quel soggetto...a disposizione deve essere bellissimo...

 

Un Abbraccione a tutti voi e un Baciotto alla bimba...

 

Giuliano

 

P.S.

Non intervengo sulle questioni...tecniche..lascio fare agli esperti... :clapping:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).