Jump to content

Scatti spersi


Recommended Posts

  • Replies 188
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Giuseppe, pensa che mi sono abbassato a quasi 1/2 metro dall'acqua proprio per prendere "più acqua" :crigon_04: ....questione di gusti :crigon_04:

 

Sono d'accordo, ma la parte alta della foto, quella del terzo superiore, coi palazzi, il cielo, ecc... viene percepita dall'occhio più dell'acqua.

 

Scusa se prendo per esempio la tua foto, ma è giusto per discutere....come ho detto lo studio delle inquadrature mi piace molto.....

 

Che ne pensi?

Link to comment
Share on other sites

Senza dubbio l'inquadratura è parte fondamentale di una foto e ne determina per almeno il 70-80% il successo o meno....ma.....è altrettanto vero, come già detto anche da altri amici, che ognuno di noi da una impronta personalissima alla foto, il nostro "io" mette più in evidenza un particolare, una luce riflessa, un movimento di forme che si traduce come una firma del quadro...insomma quella foto è di Beppe, di Patrizio, di Gimo, di Baldacci.... si riconosce subito, anche senza leggere il nome dell'autore.

 

In quella foto ho voluto rappresentare quasi l'anima di Venezia, una "folla" di turisti, sia in gondola che sul marciapiedi e l'acqua, tanta acqua....la laguna....appunto, Venezia!!

 

:crigon_04: :crigon_04:

salvo

post-5-1158729537.jpg

Link to comment
Share on other sites

Allora.....

 

cogliamo l'oocasione per dare qualche indicazione così questo post, oltre a mostrare delle belle foto, diventa un pò didattico....

 

Prendiamo la prima foto:

 

il campanile è tagliato in cima e l'inquadratura è molto ruotata verso sinistra...

 

si potrebbe fare una rotazione ed un taglio in pp, ma penso che la punta del campanile sia stata persa durante l'inquadratura, piuttosto scomoda.

post-144-1158731708.jpg

Link to comment
Share on other sites

Anche la seconda è ruotata verso sinistra....

 

Credo che la macchia nera, data dalla silouette degli alberi o cespugli in controluce, che incorpora un palo della luce e la sagoma di una persona, posta nel terzo centrale della foto, andava valorizzata meno, con un'altra inquadratura più laterale, dipende dal luogo.

 

La terza ha la porta a destra tagliata a metà.

 

La casa rossa sarebbe stata senz'altro più interessante con la porta vista per intero.

 

Sulla quarta niente da dire....l'effetto del traghetto è devastante...ed è quello che volevi dire.

 

forse bastava aspettare un secondo che la signora avanti avesse terminato di fotografare.

 

Giusto per dare qualche indicazione sulla composizione.

 

:crigon_04: :crigon_04:

Link to comment
Share on other sites

.......ero venuto prima a lavoro perchè avevo da fare,

è un ora che mi godo sto po-po di post!!!

Bellissimo.....

voglio farne parte pure io.....

Arrivo!!!!!! :0123:

 

 

Gibbo. :crigon_04:

 

...intanto complimenti a tutti :crigon_04:

post-32-1158732721.jpg

Link to comment
Share on other sites

Anche la foto di Luciano è ruotata....

 

Poi è importante dare un significato alla silouette.....in questo caso l'arco è mozzato sulla destra, meglio allora girarsi leggermente e cercare una simmetria.

 

Io la vedo così....

 

Che ne pensate?

post-144-1158733179.jpg

Edited by gimo
Link to comment
Share on other sites

Anche le gondole coperte sulla sinistra le limiterei...

 

Io sono una profana e quindi mi accosto con molta umiltà a questa discussione... :lmao:

 

La foto di Salvo mi sembra perfetta, se si taglia l'acqua si mettono in primo piano quei brutti sacchi azzurri che ricoprono le gondole..un piccolissimo taglio, se proprio ci deve essere, secondo me dovrebbe arrivare fino al bordo della gondola, e cioè un paio di centimetri, non di più.

 

Questo è il mio parere di assoluta ignorante. :crigon_04:

 

Ragazzi continuate con questo thread, siete bravissimi e poi di porcini ne ho piene le tasche :bye1:

 

:cheer: :crigon_04:

Link to comment
Share on other sites

Io sono una profana e quindi mi accosto con molta umiltà a questa discussione... :wink:

 

La foto di Salvo mi sembra perfetta, se si taglia l'acqua si mettono in primo piano quei brutti sacchi azzurri che ricoprono le gondole..un piccolissimo taglio, se proprio ci deve essere, secondo me dovrebbe arrivare fino al bordo della gondola, e cioè un paio di centimetri, non di più.

 

Questo è il mio parere di assoluta ignorante. :cheer:

 

Ragazzi continuate con questo thread, siete bravissimi e poi di porcini ne ho piene le tasche :lmao:

 

:bye1: :crigon_04:

 

Siamo qui tutti per imparare, ogni foto bella o brutta ha qualcosa da dire...quindi vai Raffa!!!

 

In realtà la foto è un pò affollata..come aveva detto Luciano.

 

Ma le gondole sulla foto di Salvo, la prima, hanno dei sacchi così evidenti da distrarre l'attenzione....non credo che fossero l'elemento determinante della foto.

 

Poco taglio, troppi sacchi!, Troppo taglio, niente gondole! Che si fa? :crigon_04:

Link to comment
Share on other sites

Si cambia prospettiva ........

mi sembra che tutte le prove fatte , più o meno , sono rimaste su quella mentre con un

taglio più deciso di potrebbe ricondurre lo sguardo sul vero elemento caratterizzante della foto ,

cioè le gondole .

 

Ci ho provato , ma per avere un risultato accettabile , dovrei lavorare sull'originale .

 

:crigon_04:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).