brunoceppo

Ciao Carlo, sono d'accordo con te quando affermi che la foto altrui non va toccata se non espressamente richiesto dall'autore, anche perchè accade che le manipolazioni successive risultano peggiori e non solo perchè si lavora su foto troppo ridimensionate. Ma non t'illudere che con ciò diventerò troppo amico tuo :0123: perchè io sono very very bastard inside :biggrin: non c'è problema, siccome si discuteva del come......se poi si cade nell' oblio salute Mi farebbe piacere però che voi perdeste un pò di tempo a leggere questa discussione del Forum di Juza che trovo veramente interessante e che sono sicuro vi farà riflettere sul proprio modo di fotografare e sull'impatto che la propria foto ha nell'altrui visione. Grazie e saluti a tutti bruno LEGGETE QUI'

Ciao ragazzi, non ci si capisce più niente in questo 3D cominciato con validi propositi, io suggerirei, sulla falsariga dei forums di fotografia, di creare un subforum di foto chiamato ad es. Opinioni a tutto campo, con 4 sezioni Paesaggi Macro Fauna Flora ognuno posta una solo foto per 3D nella sezione giusta per chiedere commenti,opinioni,aiuti, ecc. poi chi vuole partecipa e chi no farà qualcos'altro :0123: ciao bruno

mica cominciate ad avere voglia di neve? prima fatemeli raccogliere due porcini ciao

ancora una...

Ciao Piciacchiu, io sono molto legato a questa foto realizzata a Campotosto, luogo più freddo d'Italia ciao

io sono gia professionale......devi vedere come pulisco i porcini nel bosco La proposta di legge è stata aprovata all'unanimità in sede di Commissione e quindi è lecito aspettarsi che in aula non abbia ostacoli e finalmente avremo una Legge in materia di raccolta funghi di buona/ottima qualità. speriamo bene. ciao

Come cavolo ti chiami Spignolo? mi piace parlare citando il nome di battesimo :0123: . Aggiungevo una mia previsione per te , questa, se ti piace la fotografia sono sicuro che arriverai presto all reflex e alla maniacale infelicità nell'essere sempre incompleti :0123: mò basta sennò mi vengono a prendere a casa ciao

di solito sono di una severità eccessiva, foto che quì riceverebbero i soliti messaggi di elogi lì sarebbero da rifare ma se si supera il primo impatto c'è solo da imparare, la critica fatta bene ed impersonale aiuta molto. E' tecnicamente più facile fotografare funghi ma molto più difficile fare foto che mettano in mostra le caratteristiche dei funghi, basta vedere la differenza che c'è tra le foto nella sezione "nostre ustite" e quella dei "funghi da determinare", la difficoltà sta nella preventiva conoscenza del fungo stesso, è un accumulo d'esperienza che avviene strada facendo e non fotografando solo porcini. Ovviamente si dirà che se si chiede la determinazione vuol dire che non si conosce il fungo, e questo è giusto, allora bisognerebbe eseguire una serie di foto come ricordava Ennio in un post dedicato (che adesso non ho tempo di ritrovare perchè anche se è presto è tardi ). La postproduzione applicata ai funghi dev'essere necessariamente limitata a verificare la corrispondenza dei colori naturali a quelli della foto, spesso è importante farla al rientro per quei funghi che si vuole presentare bene per chiederne la determinazione. Per il resto ed in generale, credo che la postproduzione sia un'espressione d'interpretazione della propria foto ed in quanto tale non criticabile. ciao

non hai possibilità di fotografare in RAW e questo ti limita non poco nell'impiego della postproduzione, però come hai ben detto se eviti di far ciofeche........ ciao

hai una compatta o una reflex? e nel secondo caso quale obbiettivo usi? ti rompo perchè la foto è fatta bene e mi piace sapere. grazie e ciao

Ciao Spignolo, fornisci per favore i dati di scatto della seconda foto? Comunque le due foto sono diverse. ciao e grazie bruno

ricordati Artù che hai mi sembra 9 0 11 aree di messa a fuoco, impostala bene la digitale e ricordati la regola del piano ciao

Ricordati Salentino che nelle DSRL la postproduzione è essenziale, soprattutto nelle macchine di ultima generazione. Devi interpretare la foto e la PP come un tutt'uno e se ricordo bene il tuo pensiero è diverso. Quindi mettiti a provare e intervieni con nitidezza e contrasto. Il giudizio l'avrai sui funghi, quindi devi aspettare febbraio :0123: ciao e complimenti per il treppiedi bruno

...e questa è di Ale (mio figlio) ciao

Mi sono svegliato con il pensiero della coccinella, l'avevo gia postata e adesso l'ho ritrovata......eccola tutta per te, Elena :biggrin: . Ciao

in realtà mi dispiace, perchè tu t'affezioni anche alle cose tecnologiche, lo sò :biggrin: se proprio non si riprenderà lasciala sulla tua scrivania e fai il grande passo che ti porterà verso la DSRL e............quando si parla di tropicalizzazione, questo vuol dire :biggrin: svenati come una Mycena haematopus ciao

Ma scusa come sei arrivato a f32? allora l'obbiettivo macro ce l'hai? che bast..... allora un treppiedi dignitoso. ciao

Ciao, l'obiettivo del Kit dallo al cane :0123: , hai messo una sfilza di dati ma mica dici se hai usato il treppiedi? su f32 si vede un pò di micromosso. Comprati stò benedetto 50 o 60 macro e posiziona su treppiedi, dopodichè se non sei soddisfatto ricomprati la D100 di Alfredo :biggrin: :biggrin: :biggrin: ciave combà e accrocati :biggrin:

attaccati :0123: ciao

Carlè il giornale te lo potevi risparmiare, cazzarola non lo sopporto , ma proprio di tanto invece condivido al 100% tutto quello che hai detto, insomma fai quello che ti pare poi chi vuole partecipa ciao

Dai Carlo serve solo per giocare un pò, anche perchè non devi motivare la scelta.......spari e basta :0123: però io sono d'accordo con Edulo alias Mincè ciao p.s.x Carlo: t'ho visto a smanettare con le russule di Gessetto, se ti va sai il fatto tuo, brutta testa di cavolo

la stessa cosa si son chiesti loro, ma su di te :0123: la prerogativa di anomalie non appartiene in esclusiva al Genere Umano, la vera differenza è che noi facciamo i danni. ciao da Brù

Combà, aspetti nu mument.... prova aì su opzione, dapù clicche su nurmale e vida an pò se vabbone :0123: .....tu nun zì nurmale ciave

Ciao, CLICCATE QUI' dal Forum di Juza questo è il 3D che spiega come è stata fatta la foto e anche i rischi connessi. http://juzaphoto.aceboard.com/121853-2343-...leso-soffio.htm ciao

Ciao Alfredo, sono molto contento che tu l'abbia presa, vedrai che ne rimarrai entusiasta. Finalmente abbiamo qualcos'altro in comune oltre l'incredibile capacità di determinare funghi :0123: . se ti serve qualche informazione in più sulla D100 sono quì, in bocca al lupo e facci vedere le prime foto. ciao bruno foto piccante