boleto da determinare...

[win_67]

Nel boletus lupinus c'è assenza di reticolo ed in questo è abbastanza evidente.

[mado]

ok allora rimangono solo 2 ipotesi? pulchrotinctus o rhodoxantus?mado

[mado]

ma con quel giallo al margine dei pori non saprei proprio mado

[mado]

Ho inforcato una lente da presbite :clapping: forse un reticoletto c'è

 

si a dire il vero il reticolo c'è!mado

[john]

Escluderei il ''Boletus cicognani''che ha i pori aranciati e mai rossi,propendo piuttosto

per il ''Boletus legalie''anche se non si vede il viraggio della carne al taglio del carpoforo

che è molto importante.

 

Ciao Claudio

[Ennio]

Mado, Mado;

questa prorio non la dovevi fare!!! un bravo micologoco come te che si dimentica una foto della sezione!!

il mio parere (quasi certo) visto anche l'habitat, è che si tratti di Boletus lupinus di cui ti allego una mia vecchia dia scann,

un caro saluto,

Ennio,

[win_67]

Scusa Ennio, ma nella foto del gambo io ci vedo un reticolo. Nel Boletus Lupinus dovrebbe essere assente vero?

Magari ci vedo male io , perchè per il resto delle caratteristiche coinciderebbe

Vincenzo

[scoiattolo]

Ciao,

io ci vedo Boletus rhodoxanthus.

Scoiattolo

[win_67]

A Carlè mi sai che hai azzeccato

[Ennio]

Scusa Ennio, ma nella foto del gambo io ci vedo un reticolo. Nel Boletus Lupinus dovrebbe essere assente vero?

Magari ci vedo male io , perchè per il resto delle caratteristiche coinciderebbe

Vincenzo

 

ciao Vincenzo,

di quale foto parli?

se ti riferisci alla mia dia, il reticolo non c'è, anche se sembra esserci, ma è un effetto della scannerizzazione.

Per la foto di Mado non riesco a vederlo bene; la mia vista comincia a stancarsi, purtroppo,

un salutone,

Ennio.

[win_67]

Parlavo del fungo di Mado.

Non è che quel porcino che hai mangiato con faccia dubbiosa ti ha fatto male??

Vincenzo

[Romanus]

Non sarà a "maglie larghe" , ma nella foto 3 il reticolo mi sembra evidente .