funghi interssanti ma....che funghi?

[sonaldo]

un paio di consigli terra terra... visto che sei agli inizi..

per la determinazione del genere Russula c'è una caratteristica fondamentale. La rottura della carne è netta, gessosa, nel senso che è come se spezzassi un gessetto da disegno. Gli unici generi con queste caratteristiche sono le Russole e i Lattari. I Lattari però hanno la caratteristica di emettere lattice, più o meno abbondante e di vari colori.

Per la specie cyanoxantha puoi controllare le lamelle, devono avere una consistenza lardacea, cerosa. Se ci passi le dita non dovrebbero rompersi facilmente ma assecondare il movimento. Quasi tutte le altre Russule invece hanno lamelle molto fragili.

[mado]

già,lo so!!hai ragione,purtroppo preso dalla fretta non mi è venuto in mente di controllare le lamelle....

mado

[Ennio]

un paio di consigli terra terra... visto che sei agli inizi..

per la determinazione del genere Russula c'è una caratteristica fondamentale. La rottura della carne è netta, gessosa, nel senso che è come se spezzassi un gessetto da disegno. Gli unici generi con queste caratteristiche sono le Russole e i Lattari. I Lattari però hanno la caratteristica di emettere lattice, più o meno abbondante e di vari colori.

Per la specie cyanoxantha puoi controllare le lamelle, devono avere una consistenza lardacea, cerosa. Se ci passi le dita non dovrebbero rompersi facilmente ma assecondare il movimento. Quasi tutte le altre Russule invece hanno lamelle molto fragili.

 

concordo con Sonaldo,

caro Mado con i funghi non bisogna aver fretta e prima di arrivare ad una ipotesi determinativa concreta, occorre esaminare con accuratezza tutti i caratteri morfologici degli esemplari raccolti e valutare anche l'habitat di crescita.

Non ti scoraggiare, pian piano si viene sempre imparando qualcosina in più (anch'io).

un caro saluto,

Ennio.

[luigi77]

Ciao a tutti!

OK , d'accordo credo che oltre non si può per la Russula che ne dite se fosse R.cyanoxantha-fo. peltereaui???????????

Luigi

[Illecippo™]

Ciao a tutti!

OK , d'accordo credo che oltre non si può per la Russula che ne dite se fosse R.cyanoxantha-fo. peltereaui???????????

Luigi

 

Non è cyanoxantha, per me parazurea, visto anche l'habitat

[luigi77]

Ciao, forse hai ragione.... mai come hai fatto ha capirlo? Il Genere è facile...... la specie e tra i più complicati e onostamente non credo che sia possibile capirlo con una foto non credi?

Luigi

Russula parazurea

Foto N1

[luigi77]

Foto N2

[luigi77]

Russula cyanoxantha ( per L'habitat non so cosa dirti..... )

[luigi77]

Russula cyanoxantha

[Ennio]

accidenti!!sta russola qua deve esser rara..........ennio

mado

 

caro Matteo,

non è perchè sia rara, ma solo perchè non si può determinrae una Russula vedendone solo il cappello, ci vogliono alcuni altri scatti: imenoforo, gambo, sezione, assaggio (dolce o acre ?).

Visto così il cappello può assomigliare a molte altre diverse specie di Russula, quindi tutto e niente,

Ennio.

[mado]

Ciao a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!vi sto parlando da taranto (PUGLIA).Per quanto riguarda la russola,la prossima volta farò più foto...invece l'altro non è xerocomus subtomentosus............infatti arrivato a casa di mio nonno,micologo,ho scoperto che aveva il cetto autografato................e il fungo era xercomus rubellus!!

mado

[scoiattolo]

Ciao Mado,

tuo nonno ti ha dato un buon consiglio per Xerocomus rubellus e così Ille per Russula parazurea.

Scoiattolo

[mado]

no,no.....l'ho trovato io.....mio nonno oramai non si ricorda più niente....................ho ereditato un'intera biblioteca di micologia,autogrofati da cetto e altri....mio nonno era suo amico,l'ha conosciuto personalmente......io non lo sapevo!

mado

[Romanus]

Ciao Mado : puoi riportare qui le differenze principali tra X.subtomentosus e X.rubellus che ti hanno

condotto verso rubellus per la determinazione dei tuoi Xerocomus ???

 

Ciao

[win_67]

Io rimango dell'idea che sia xerocomus subtomentosus........ Vincenzo