Mico-Quiz Giornaliero!!

[Illecippo™]

Mitica Raffa, mi dispiace ma non è L.sordida;

Errore anche per Gimo, Dani, Gianandrea, Piccio..

 

Bravi tutti e grazie per la partecipazione! Ecco risposta, spiegazione, prima classifica e tutto il resto!!

Domani sarà on-line la seconda domanda, verranno messe ogni giorno ad orari diversi per dare la possibilità a tutti di partecipare.

 

Partecipate Numerosi!!!!!

 

Classifica!

1 Win67

1 Frèr

1 Nicolai

1 Peppe

1 Bibbo

 

Ecco le differenze:

 

Cantharellus tubaeformis (cerchi rossi) a confronto con Cantharellus lutescens (cerchi verdi)

Ha un carpoforo più scuro e regolare, più liscio sul cappello;

Le pseudolamelle del C.tubaeformis sono più grigiastre ed evidenti, mentre nel C.lutescens poco evidenti o appena accennate, di toni aranciati; in questo caso si parla di superficie imeniale con venature;

Il gambo del C.tubaeformis è di toni generalmente più giallastri, mentre quello del C.lutescens è aranciato vivo (da qui il nuovo nome, Cantharellus aurora)

Sono ambedue commestibili, ma il C.tubaeformis ha carne più tenace ed elastica con minore profumo, per questo non è considerato alla stregua dell'ottimo C.lutescens.

L'habitat è pressochè identico, con preferenza per conifere, ma il C.tubaeformis è più raro in localitàn termofile.

 

Cantharellus lutescens

Cantharellus tubaeformis

Modificato 17 Marzo 2008 da Illecippo™

[Frèr]

Non è facile distinguerli, bella spiegazione Nico

 

E bella iniziativa, come sempre

 

[la_dani]

Non ho vinto!

Non ho la scusa per venire al raduno!!!

Modificato 18 Marzo 2008 da la_dani

[Romanus]

Forse Raffa è stata ingannata da quel viola dei cappelli ......... forse troppo viola per essere realistico .

 

Anche lo strobilo accanto ai funghi ha una tonalità dei toni scuri troppo tendenti al violaceo .

 

Ille , mi sa che è giunta l'ora di iniziare a smanettare col fotoritocco ( "Toni e saturazione" - "Correzione selettiva colore" etc. )

 

In ogni caso , iniziativa simapatica e utile.

Modificato 18 Marzo 2008 da Romanus

[luciano]

Non ho vinto!

Non ho la scusa per venire al raduno!!!

 

 

 

 

.......infatti non è una buona scusa

 

 

 

 

 

 

questa è una buona scusa

 

 

 

 

 

 

 

per venire a Vallombrosa!

 

Luciano

Modificato 18 Marzo 2008 da luciano62

[la_dani]

.......infatti non è una buona scusa

questa è una buona scusa :wink:

per venire a Vallombrosa!

 

Luciano

 

Mannaggia!!!

Hai ragione non e' una buona scusa.

Poi sta foto e' un vero invito.

 

Ma una scusa per venire non l'ho ancora trovata!

[raffaela]

Forse Raffa è stata ingannata da quel viola dei cappelli ......... forse troppo viola per essere realistico .

 

Ecco, bravo...sì, Vostro Onore, sono stata ingannata dal viola :wink:

 

Anzi...dal lilla che invoglia

 

 

[Illecippo™]

Foto #2 più difficile del primo!!!!

[Illecippo™]

Fungo #2

[win_67]

Mi butto: Leotia Lubrica.

Win

[Peppe]

passo

 

non ne ho la piu'pallida idea

[Ennio]

Mi butto: Leotia Lubrica.

Win

 

.... però !!!

Modificato 18 Marzo 2008 da Ennio

[salvo56]

Win_67 nel senso di Winner

[micopol]

Cantharellus tubaeformis!! Ciao a tutti, Maurizio

[micopol]

Naturalmente il Cantharellus si riferiva alla risposta al fungo nr. 1.

Il fungo Nr. 2 ritrae la Leotia lubrica, fungo tossico che potrebbe essere confuso con il Cantharellus lutescens nei casi di raccolta........ diciamo così..... un pò precipitosa. Ciao, Maurizio.