Alfy

cerca di dormire...è sicuramente una Psathyrella

ohhhhh già.......proprio nella foto

tutti di un soffio......l'habitat..latifoglie, il colore delle lamelle, fragilità, il sapore......portano nel gruppo ex chamaleontina

.... le indeterminate, primordi di Xylaria in forma conidica

si, sono proprio curioso di leggere la parte introduttiva!! Alf

le nuove specie sono di C. Hahn (Paxillus validus, P. obscurosporus)

bellissima sordida

o cara e vecchia polimorfa Tricholoma cnista

anello nettamente membranoso = A. mellea...e poi vedo anche le unioni a fibbia

purtroppo avendo il collegamento internet solo in ufficio, posso rispondere solo adesso...... Boletales, non Sclerodermatales, ciao...

ciao, nessun problema a farlo: le ultime immagini sono state determinate da me con estrema superficialità e di corsa!! Sono molto simili alle prime di Enzo. Alfredo (mycodeterminator quasi impeccabile)

si, Phlebia sp. Meruliius = Phlebia sulla base dei lavori di Nakasone

Trametes versicolor

Sicuramente Melanogaster sp., per la specie ........bisognerebbe vedere le spore

lo vedo adesso e di primo acchito...Psathyrella...le lamelle mostrano delle sfumature scure oltre il rosa.....

Però per essere una Geopora....non è affatto pelosa

perchè non una Sarcosphaera albina, senza piggmenti violetti?

nella prima foto si intravedono resti di velo sul cappello: penserei ad una strofarietta o ifolometto

si basa sulla presentazione che ho tenuto due anni fa' al Convegno di Micotossicologia a Reggio Emilia. Tiene conto di tutti gli aspetti, specie coinvolte, meccanismo d'azione della tossina........un lavoro sulle 50 pagine di cui 20 di bibliografia

esistono lavori seri a questo proposito. Ho quasi terminato una corposa review sulla sindrome coprinica e prima o poi vedrà le stampe Alf

no, perchè il metabolita tossico è presente in C. comatus, ma in bassissime quantità

bisogna vedere in che termini è stata posta la domanda (dubito in modo corretto)... quando avrò tempo mi darò una leggiucchiata all'articolo.

ecco, a tempo di record (per chi volesse ho anche il pdf dell'intero articolo): Rocha S, Delgadillo I, Correia AJF, 1996. GC-MS study of volatiles of normal and microbiologically attacked cork from Quercus suber L. JOURNAL OF AGRICULTURAL AND FOOD CHEMISTRY 44 (3): 865-871 Abstract: The volatile compounds of cork were studied by gas chromatography and combined gas chromatography-high-resolution mass spectrometry using simultaneous distillation-extraction to prepare the samples. To assess the origin of the volatiles, three different types of samples were analyzed: ''normal'', attacked by Armillaria mellea, and infested by molds. The study of the volatiles of these different types of corks allowed the identification of the chemical modifications rich may occur in cork polymers. The cork attacked by A, mellea showed higher amounts of phenols, vanillin, benzaldehyde, benzyl alcohol, and chlorinated compounds than normal cork; this may indicate lignin degradation. The cork infested by molds contained higher levels of 3-methyl-1-butanol, 1-octen-3-ol, l-octanol, 2-methylisoborneol, chlorinated compounds, and methylketones. These components resulting from microbial metabolism were also present in cork attacked by A. mellea. The use of cork attacked by A. mellea is not recommended in the manufacture of cork stoppers, since these types of cork have volatile compounds likely to cause off-flavors in wine. For the same reason it is important to reduce the likelihood of mold development during the standing period.

Bella domanda quella fatta in quel quiz!!!!!!!...e soprattutto non banale. Naturalmente il mycodeterminator è in grado di rispondere: alcuni studiosi, se non sbaglio portoghesi hanno dimostrato che il sughero attaccato dalla Armillaria mellea contiene alcuni composti sgradevoli....ergo quel sughero non deve essere utilizzato per formre tappi! se mi date qualche minuto vado a recuperare il lavoro Alf

...ho poco tempo...boh? Hydropus? Hebelomina?