salvo56

A Pè chi non ha laddìesseelle sta piangendo :jawdrop: .....Il Gibbo ha un sito tutto suo, il grande faggio punto ittì

Che anch'io avrei inventato il "copritazza che profuma"

Prova a impostarlo a 1200 e vedi che succede.....se scompari dal forum(noi ce ne accorgiamo subito) vuol dire che hai bruciato tutto e ti fai il pc nuovo

Si, è probabilissimo

Che hai sprecato un monitor impostalo diversamente Certo che è un vero schifio uno pensa di postare qualcosa che TUTTI dovrebbero vedere in QUEL modo e invece

Già, ti sembra esatto ....ma credo che con qualsiasi monitor 17 pollici e stessa risoluz. non dovrebbero esserci differenze..... misteri

Non c'è dubbio, la colpa è di Peppe ma tornando un attimo al discorso risoluzione come caspita può essere che tu vedi ridotto del 72% che monitor hai? ecco le due foto come le vedo io:

Invece cambia, eccome!.....l'immagine allegata(se supera gli 800x600) rispetto a quella hostata viene rimpicciolita del 31% come vedi sotto....almeno così accade nel mio monitor... ps. io posseggo un monitor 17 pollici con ris. 1440x900

Patrizio, tutto dipende dal fatto che(tramite hosting) la foto la vedi nelle reali dimensioni che tu hai post-prodotto senza alcun rimpicciolimento che il nostro sistema compie in automatico, tutto li!!....ovvio poi, come giustamente dici, che uno scatto è fatto con il cuore, e puoi trasmettere le tue emozioni anche con 640x420 ....ma non possiamo negare che a 1200 è tutta un'altra storia

Tantissimi complimenti a Giada ....la fotografia dell'acqua in tutte le sue manifestazioni è sempre qualcosa di esaltante

Funziona eccome Marco, splendida! ....Si, Carlo, è quello il peso della foto, considera che c'è molto cielo e di conseguenza pochi Kb....

Foto molto belle Peppe ....e in fin dei conti un pizzico di rumore, in alcuni casi, non guasta....

Versanti opposti....ma la poesia delle immagini è comune :biggrin: Che differenza fra quelle due foto Marco!...quest'anno la neve è stata veramente generosa :tongue: salvo

hi hi hi ...impossibile, luce sbagliata!.....cielo da sx verso dx.....girasoli da dx verso sx(ombra sui petali) :tongue:

Tutto semplicemente stupendo, un mare bianco che bagna i confini del cielo e delle nuvole in modo fiabesco....che bella escursione Paolo salvo

ecco la mia prova....certo agendo sul file originale si potrebbe ottenere qualcosa in più....ma va bene così 1 ho ridotto le alte luci (cielo a sx) diminuendone di poco la luminosità 2 maggiore luminosità sul campo con un pizzico di contrasto e saturazione software utilizzato Capture NX2 salvo

Lo faremo con molto piacere Marco ....si, in effetti hai ottimi amici :hug2:

Giusta avvertenza Fabio .....conviene allora ricordare anche il T. pardinum(VELENOSO) che potrebbe, anch'esso, confondersi col portentoso!!....sul pardinum mancano le fibrille radiali sulla cuticola e la classica sfumatura giallo-limone sul gambo.

Foto a dir poco spettacolari Giac, che mettono in evidenza anche i dettagli più piccoli e apparentemente secondari.....ottimo questo 60 mm Purtroppo per me, fungo mai trovato e tanto meno mangiato :wink: :biggrin: salvo

Caro Ennio, mi complimento ancora per il lavoro svolto e come ti ho già detto in privato mi auguro che questa interessantissima opera di divulgazione possa continuare per molto ancora... salvo

Con il grande vantaggio che non vengono automaticamente rimpicciolite se si superano gli 800x600

Differenza veramente miiiinima, un pelino meglio la prima, secondo me........belle e interessanti queste discussioni che assumono una certa valenza solo in termine di puro confronto fra immagini e le verie interpretazioni personali. Ma alla fine l'utente finale vedrà solo una foto, e quella foto sarà bbbella perchè sarà l'unica che ammirerà

Senza alcun dubbio Paolo.... 1200x900 è il formato che preferisco, con un monitor 17 pollici rendono in modo eccelso :tongue:

Gran belle foto Andrea :biggrin: ....beh, raccolgo il tuo invito e ne ripropongo un paio che ho già postato recentemente.... :tongue:

A Romà, e fattela sta reflex nuova.....considera la D90 :biggrin: