salvo56

Etna + Nebrodi

Non so dividermi tra ciò che scrivi e le foto spettacolari….ma è tutto molto bello, vero… Che meraviglia quelle foto dove hai sfruttato la poca luce del momento per evidenziare particolari che attirano l’attenzione….la ricerca di un soggetto in un panorama, la vera marcia in più in una foto :hug2: E le foto di Castelluccio, dai forti contrasti cromatici, un sogno un abbraccione dal mio castagno

A Raffaè, guarda che quelli sono già grandi! ......ah, lui si chiama Luigi :biggrin:

Ormai è un piacevolissimo appuntamento leggere i tuoi topic

Perfetto :hug2: ...confermo, ritrovamenti interessanti anche da parte mia. ai prossimi aggiornamenti

Occhèi, sistemati anche voi due .....X Romanus: a Carlè, c'è mancato poco che per errore ti bannavo :crigon_04: ....sempre in attesa che il problema si risolva definitivamente(io non ho idea come fare!!)...altri admin, battete un colpo se ci siete

YES

OK aggiustato anche tu........però è un problema che si sta ripetendo con troppa frequenza, adesso chiedo agli altri admin se sta succedendo qualcosa di anomalo.....

OK capo :biggrin: obbedisco :biggrin:

Forse qualcuno si diverte a fare scherzetti :biggrin: ...comunque vi ho sistemati tutti e due

Grazie Paolo per questo splendido tour....topic che Giorgio avrebbe molto apprezzato.....e poi quanti ricordi, non più tardi di un anno fa ho rivisto quei luoghi fatati, scenari impressi nella mia mente, momenti indimenticabili :biggrin: :biggrin: Alpe di Siusi, Patrizio "precipita"

Splendide foto Graziano, come sempre

E' strano, non dovrebbe succedere, ho controllato e tutto sembra OK...... ....adesso provo a segnalare il problema...

prova adesso.....

Non potevi fare un regalo più bello di questo al nostro caro amico Giorgio..... salvo

Infatti non eri abilitato per la sez. GPS, adesso lo sei, idem per Aldo

Ho notato che in questi casi, per facilitare e velocizzare la messa a fuoco, funziona anche "il mettere a fuoco il bordo, un contorno di qualcosa"....es. foglia, ramo, fungo etc.....premere a metà il tasto di scatto, spostarsi per l'inquadratura finale e

rarissimamente infatti vado oltre i 10 mm. ....è proprio quel "10" che rende impareggiabile il grandangolo.....se c'è l'esigenza di scattare a 15-20 mm. conviene a quel punto usare il 18-50 o simili

Giusta osservazione ma questo problema, scattando in RAW, è praticamente irrilevante, infatti (ad es. con Capture NX) si possono riportare i parametri di scatto in modalità neutra in qualsiasi momento....

E' vero Francesco, ma c'è un "però"..... mi spiego, anch'io in passato sottoesponevo spesso, proprio per non bruciare ad es. le lamelle bianche di un fungo ma inevitabilmente perdevo gra parte dei dettagli nelle zone d'ombra o in parti più oscure della foto(es. altri funghi)....adesso preferisco scattare con la corretta esposizione, poi da RAW puoi comunque recuperare moltissimo ps. mi accorgo ora che iggava parla del cane che si morde la coda, giustamente

Si Francesco, 10....avevo montato il Sigma 10-20

Certo che li riduci, ma ad alti ISO aumenta anche il rumore digitale. La D90 ha lo stesso sensore della D300 e a 3200 ISO da un rumore accettabile che puoi quasi del tutto azzerare con programmini free come noiseware o neatimage... Infine non conviene chiudere il diaframma es. f22 o superiore perchè comporta degli inconvenienti come la diffrazione e la visibilità di macchie (polvere, sporcizia in genere sul sensore) in particolare sul cielo..... questa foto l'ho scattata a mano libera a 3200 ISO(ovviamente post-elaborata e una passatina di neatimage)F4 - 1/50 sec. ambiente con poca luce e niente flash......rumore quasi assente....

Gian perchè non prendi in considerazione il Sigma 18-50 F2.8(fisso su tutte le focali)Macro-EX-HSM....come prezzo non è molto superiore al 17-70 ....

.....e io continuo a piangere ps. scusa Paolo se ti ho interrotto....

Che magnificenza Giacomo ......immagini superlative, che ancor di più, mi fanno intuire cosa mi sono perso prima o poi mi rifarò