Vai al contenuto

Enzo

Members
  • Numero contenuti

    5355
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Enzo

  1. ............e io ricambio a te e famiglia. Enzo.
  2. ........può risultare di qualche utilità , seppure minima , prendere visione delle immagini ......contenute in : http://www.apasseggionelbosco.it/forum/ind...pid=254366& :biggrin: :biggrin:
  3. .......la microscopia è utile per comprendere le caratteristiche di ritrovamenti realizzati in tempi e luoghi diversi............ma quando si ha la fortuna di trovarli tutti insieme .........ci si chiede : ma allora .....è tutta una specie e , credo , che la risposta sia automatica......a meno che tu voglia non credere nemmeno ai tuoi stessi occhi..... :biggrin: :biggrin:
  4. Ciao Fabio :biggrin: ...........fai bene , perchè è si.....juventino , ma.....in altra occasione...... :biggrin: ....... ha pesantemente stigmatizzato l'operato di Moggi :biggrin: Ciao Ennio ......spero di incontrarti , a te Rossano & Co , sui Sibillini oppure in Valnerina oppure nelle Marche....... :biggrin:
  5. Potrebbe trattarsi di Pulcherricium coeruleum. Ciao :biggrin:
  6. Ciao prima che passi un mio amico juventino , vorrei ricordare che la forma o varietà roseipes non esiste in quanto quella colorazione rosata talvolta presente alla base di Hygrocybe virginea è dovuta solamente ad un attacco di batteri..... :biggrin: :biggrin:
  7. .........penso proprio che ciò........ sia impensabile....... :biggrin: un abbraccio.........ma non imparare troppo ,perchè poi.....come altr iche "sapevano" poco........ti monti la testa e te ne vai................ :smile:
  8. hai fatto bene ......ora mi ci iscrivo pure io come Enzodoc. oppure come Enzocippo......in onore di Brunoceppo ...........ma quando me lo avresti detto ?........forse lo hai detto ad Arturo ........che è troppo impegnato.....
  9. .......ma nemmeno illecippo sei ? :biggrin: Enzodoc ..........al tuo posto.......chiederei il copyright Ciao.......ridici sopra ......
  10. Ciao Nicodoc ..... ...... ........hai ragione .........illecippo.......o hanno preso troppo sole ( quelli marroni )......oppure......... .......troppa buio( asciugandosi ).......quelli chiari, :biggrin:
  11. ............non sembrano identici ! ..............sono identici !...... :biggrin: Eppure alcuni sono chiari ed altri sono marroni . ciao........salutami Trieste. Enzo.
  12. Personalmente concludo ............che bisogna sempre essere molto cauti. Altre immagini in " Ritrovamenti decembrini "chiuso. Enzo. :biggrin: scusate se l'ho postato qui ma avevo promesso , anzi ho promesso ......ad Arturo ........di avere le mie idee sui motti locali ( grazia e giustizia ).
  13. ........e poi .......quelli tipicamente colorati....... enzo
  14. .......e ce ne erano tanti , più o meno colorati, tipici e non tipici , mischiati tra loro.......... Enzo
  15. ..........ma questi ultimi non nascevano se non insieme agli altri...... Enzo.
  16. ..........ve ne erano altri di colorazione molto più chiara , che " potrebbero " somigliare a quelli postati da arturo e determinati come Lichenomphalia vattelapesca ( non me lo ricordo.... )...... enzo.
  17. ciao recentemente ho avuto modo , su terreno consolidato in riva al mare e su muschio , di osservare numerosi esemplari di Omphalina pyxidata. accanto ad esemplari tipici , come quello sotto illustrato......
  18. Ciao Giancarlo la tua supposizione determinativa potrebbe essere corretta. Ciao da Enzo.
  19. Come altri amici utentiApb ( che mi hanno fatto osservare l'anomalia )sono interessato ad una "salutare "e chiara risposta , anche per sgombrare il campo alla opinione che si pensi che in Apb si accetti tutto come oro colato. Ben venga una gradita risposta che ci faccia comprendere come mai alcune immagini postate come ritrovamento del giorno 15.12 ( dicembre ) portino in realtà la firma-file del 16 settembre , mentre quelle realizzate solamente due giorni dopo ne siano assolutamente e tutte..... prive. Per le conclusioni c'è da aspettare la risposta. Cordialmente Enzo.
  20. Ciao dalla lettura del file delle immagini , queste ultime risultano essere state realizzate in data 16 settembre. Mi sembra che ci sia contraddizione con quanto riportato nel testo.sarei curioso di sapere le motivazioni di questa contraddizione , resa più evidente dal fatto che le ulteriori immagini postate a supporto risultano con file di informazione nulli cioè privi di qualsiasi dato. Cordialmente Enzo.
  21. ..........dopo aver visto le immagini della specie in habitat.......sono propenso a ritenere che si tratti di hygrophorus nemoreus. Enzo.
  22. Sicuramente degli Appendiculati. Probabilmente B.fechtneri. enzo.
  23. La seconda è una Pseudoclitocybe cyathiformis/obbata. :biggrin:
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).