zoom

[funghimundi]

intanto ringrazio tutti per opinioni e consigli che terrò buoni

 

rimango comunque tentato

 

se ieri lo avessi avuto mi sarei forse divertito di più con una serie di pennuti (moì vado a postare :wink: )

[gava]

Marco, se il tuo " obiettivo " :-D è l'avifauna " quell'obiettivo " va benissimo.

 

Primo perchè scatti all'orario in cui ti aggrada, secondo perchè agli uccelli non scatti ad ampie aperture di diaframma, spesso su volatili piccoli devi stringere a f 8 ed oltre, sfruttando così la focale migliore in quanto a nitidezza, unitamente al fatto che avendo un apsc utilizzi il centro della lente eliminando così la naturale morbidezza dei bordi, sei al top. :-)

[funghimundi]

e di questo che ne pensate?

 

NIKON AF VR 80-400 mm f/4,5-5,6D ED

 

ovvero il confronto tra lui e il

 

SIGMA 120-400mm F4,5-5,6 DG APO OS HSM

Modificato 13 Giugno 2013 da funghimundi

[bellinik]

Marco occhio che l'aviofauna è pericolosissima...! Soprattutto quando è buio....

[funghimundi]

Marco occhio che l'aviofauna è pericolosissima...! Soprattutto quando è buio....

 

 

[roberto]

Marco occhio che l'aviofauna è pericolosissima...! Soprattutto quando è buio....

. . . . .

 

 

. . . . quella è la padulofauna, ma son certo che non gli interessa :biggrin:

[bellinik]

 

. . . . .

 

 

. . . . quella è la padulofauna, ma son certo che non gli interessa :biggrin:

 

Mai dire mai....

[funghimundi]

hem Alberto e Roberto,

 

in questo topic si parlava di zoom

 

non di .....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... zum zum

[roberto]

. . . è la pronuncia che ce frega !

[funghimundi]

e di questo che ne pensate?

 

NIKON AF VR 80-400 mm f/4,5-5,6D ED

 

ovvero il confronto tra lui e il

 

SIGMA 120-400mm F4,5-5,6 DG APO OS HSM

 

nessuno che li conosce?

 

 

intanto grazie a un Amico geneRoso e sTUpendo sto provando il 150-500

 

meglio che andare in palestra a far pesi :wink: