Informazioni boleto

[telefunghen]

Ciao, un'incoscente ha mangiato questo fungo che vedrete. Raccolto sotto castagneto, l'ha mangiato e poi sentita strana senza andare in ospedale.

 

Mica fa parte dei luridi???

 

 

Grazie

 

Mario

[Romanus]

Mario , hai una foto del gambo per vedere un eventuale , o meno , reticolo???

[telefunghen]

Purtroppo no, solo questa Carlo, ma mi sembra un castaneus o sto di na ca....ta

[piccio]

La butto li'....potrebbe essere boletus appendiculatus.

[Gibbo]

Mario , hai una foto del gambo per vedere un eventuale , o meno , reticolo???

 

Senza questa info è dura....

 

Purtroppo no, solo questa Carlo, ma mi sembra un castaneus o sto di na ca....ta

 

No Mario il B.castaneus lo escluderei, ne ho fotografati molti in Piemonte e non mi sembra lui... appena ho un attimo inserisco le foto che ho fatto.

 

La butto li'....potrebbe essere boletus appendiculatus.

 

Sparandola così verrebbe anche a me B.subappendicolatus per il viraggio...

 

EDIT: l'ultima frase l'ho prorpio sbagliata!!! Corrisponderebbe invece per il tipo di viraggio e colorazione del gambo al B.appendiculatus come diceva Pino

Modificato 3 Settembre 2009 da Gibbo

[Ospite paolo_68]

castaneus non direi proprio .... li conosco bene ..... anche il cappello è più scuro nel castaneus ... ma si avrebbe la certezza vedendo il reticolo del gambo ....

[carletto]

Non mi pare un fungo pericoloso,

ne ha mangiato troppo?

Oppure crudo?

Oppure semplicemente gli e' sentita la pancia perche' accortosi di aver fatto una bischerata gli e' venuata l'ansia.

[pino]

Non si tratta sicuramente del Boletus castaneus sin di Gyroporus castaneus

 

Morfologicamente sono molto diversi e la carne del gambo è bambagiosa e cavernosa, più o meno come certa russule.

 

Per quanto riguarda B. apendiculatus:

questo Boleto presenta tuboli e pori e la carne gialli, la carne vira leggermente al celestee verso la base del gambo è rosata.

 

Infine l'aspetto tossicologico:

 

Mi pare che non ci siano, nei Boleti, specie che provocano intossicazioni a lunga incubazione quindi i sintomi dell'intossicazione avrebbero dovuto presentarsi entro le due ore.

 

Resta comunque GRAVE il fatto che si sono consumati dei funghi dei quali non si aveva una determinazione certa.

 

QUESTA VOLTA E' ANDATA BENE!! MA LA PROSSIMA??

[Ennio]

.Infine l'aspetto tossicologico:

Mi pare che non ci siano, nei Boleti, specie che provocano intossicazioni a lunga incubazione quindi i sintomi dell'intossicazione avrebbero dovuto presentarsi entro le due ore.

Resta comunque GRAVE il fatto che si sono consumati dei funghi dei quali non si aveva una determinazione certa.

QUESTA VOLTA E' ANDATA BENE!! MA LA PROSSIMA??

 

quoto in toto quanto affermato da Pino;

è mai possibile che non si riesca a far capire a certi raccoglitori che di funghi SI PUO' ANCHE MORIRE!!!!

per fortuna che non ci sono Boleti mortali, ad eccezione di qualcuno tossico,

Ennio.

[telefunghen]

quoto in toto quanto affermato da Pino;

è mai possibile che non si riesca a far capire a certi raccoglitori che di funghi SI PUO' ANCHE MORIRE!!!!

per fortuna che non ci sono Boleti mortali, ad eccezione di qualcuno tossico,

Ennio.

 

 

 

Valli a capì certa gente.... comunque l'ha consumato crudo ed a detta di lei aveva un retrogusto amarognolo.

 

Dopo averlo mangiato si sentiva strana m senza malesseri seri.

 

Stavolta l'ha potuta raccontà, ma la prossima????

 

Ciao e grazie

[john]

Dall'ultima descrizione potrebbe trattarsi di Boletus calopus,ma non vedo il gambo(colore e reticolo)

e dunque non è possibile essere sicuri.

Certo se lo fosse,non capisco come possa essere stato consumato.

 

Ciao Claudio