chi sono?

[Illecippo™]

Penso che siamo nella Sezione Appendiculati, per il resto bisogna vedere la sezione del carpoforo

 

Pino, infatti meniamola a bibbo!!!!

 

Rimaniamo in attesa di news, sapendo che le nostre ipotesi variano da una sect.appendicolati, a un fragrans.

 

[Romanus]

Non sono un conoscitore di boleti, a parte qualche specie ,

 

però volevo porre l'attenzione su un partoicolare che caratterizza tutto il post.

 

Si stanno facendo determinazioni senza sapere dove il fungo in questione è stato trovato e senza conoscere i caratteri organolettici.

 

Vi ricordate che si era parlato di una scheda un po' di tempo fa?

 

 

Ciao Pino , hai ragione ,

ma forse piano piano si arriverà anche a quello . ( sono stato uno dei fautori , se ricordi )

 

 

"Seguendo" Bibbo dal monitor, in questo caso ho dedotto che molto probabilmente lo ha rinvenuto

durante una delle sue uscite in bosco di latifoglie (castagno /quercia) ad un'altezza collinare. ( habitat )

 

L'evidenza del confronto dei caratteri del fungo postato con foto di esemplari già determinati in altri siti micologici ,

mi ha convinto infine a " sbi -lanciarmi" nella determinazione ( che ritengo corretta ) .

 

Facendo salvo il tuo discorso ,

credo che in alcuni casi le evidenze macroscopiche consentano la determinazione anche in mancanza

di qualche elemento determinativo a corredo .( cosa che succede in molti siti anche più micologici del ns. )

 

 

Resta inteso che postare foto di funghi da determinare

accompagnate da una scheda di ritrovamento più dettagliata possibile ,

sia la cosa la più corretta , utile e sicura da farsi .

Modificato 26 Ottobre 2007 da Romanus

[Romanus]

Pino, l'habitat è stato detto (quercia-castagno),

 

Dove , da chi ???

 

 

 

Invece è stato detto , riguardo al boleto ,

 

.....e se non ricordo male non aveva nessun odore particolare....

 

 

E B. fragrans , a dispetto del nome ( fragrans = fragrante = profumato ) , lo è veramente poco .

 

Altro elemento utile dedotto .......

Modificato 26 Ottobre 2007 da Romanus

[pino]

Guardate che non è una macchietta che si vede quà e là che serve per fare la determinazione.

 

Nei casi dubbi bisogna ricordarsi di fare la sezione e di descrivere il viraggio, al video è difficile valutare.

 

Importante comunque è non fare determinazioni a caso perchè sono fuorvianti.

 

Un fungo si determina sulla base di dati sicuri altrimenti è meglio lasciarlo senza nome.

[Gaspy]

Caro Bibbo,

i funghi nn si riconoscono solo dalle foto che spesso danno dati errati. Romans ha ragione.

Il primo dato è il luogo di raccolta.

Potrei sbagliarmi, ma dati i due funghi raccolti assieme e la stagione,dovrebbero essere in ambiente mediterraneo di latifoglie. Prego confermare.

ll boleto sembra essere il Leccinum lepidum (forse la varietà corsicum) e l'amanita probabimente la fulva. Nessun Boletus ha il gambo così giallo.

 

Gaspy

[scoiattolo]

Ciao,

a Romanus,

Amanita strobiliformis e tipico giovane esemplare di Boletus fragrans.

Scoiattolo

[Romanus]

Grazie scoiattolo .

 

Posso chiedere il tuo parere da esperto sulla questione delle determinazioni " a monitor " ,

fermo restando il sacrosanto discorso dell' opportunità di fornire più dati possibili sul fungo ( scheda di ritrovamento / sezione etc. )

 

In definitiva , nel caso specifico , sulla base di cosa avalli le mie determinazioni ??

 

Grazie .

Modificato 26 Ottobre 2007 da Romanus

[scoiattolo]

Ciao Romanus,

dall'esperienza di avere raccolto queste specie tante volte ecc.

Scoiattolo

[Romanus]

ll boleto sembra essere il Leccinum lepidum (forse la varietà corsicum) e l'amanita probabimente la fulva.

Nessun Boletus ha il gambo così giallo.

Gaspy

 

 

Un sinonimo di Boletus fragrans , è Leccinum fragrans .

[Romanus]

Ciao Romanus,

dall'esperienza di avere raccolto queste specie tante volte ecc.

Scoiattolo

 

 

Grazie .

 

Quell' ecc. mi intriga assai .....

[Lupo del salento]

con tutto il rispetto per bibbo. illecippo, romanus e scoiattolo

non ci vedo proprio strobiliformis al più spissa sl.

Ciao

[Illecippo™]

con tutto il rispetto per bibbo. illecippo, romanus e scoiattolo

non ci vedo proprio strobiliformis al più spissa sl.

Ciao

 

s.l.

seriamente lavata (e rovinata) ci ho pensato ma quei resti fioccosi al margine mi paiono tipici di strobiliformis (vedo anche il gambo simile)

Modificato 26 Ottobre 2007 da Illecippo™

[Lupo del salento]

strobiliformis tutte le volte che l'ho trovata, e determinata, non si è mai presentata con una cuticola così facilmente detersibile e tantomeno di quel colore, anche il portamento è completamente diverso essendo strobiliformis fungo decisamente tozzo.

Quelli che sembrano residui fuioccosi non vedendo bene la parte inferiore del fungo, per quanto ne so potrebbero benissimo essere un hyphomicete.

per me resta excelsa var. spissa finchè ovviamente, se qualcuno vuole "argomentare", gli argomenti a vantaggio di strobiliformis non saranno tali da convincermi. ciao

[Illecippo™]

per me resta excelsa var. spissa finchè ovviamente, se qualcuno vuole "argomentare", gli argomenti a vantaggio di strobiliformis non saranno tali da convincermi.

 

invece capita anche di trovarla cosi.

 

la spissa che trovo io non ha verruche grigie, e nemmeno cuticola cosi grigio-argentata lucida. inolte quel gambo mi pare ben cremoso-fioccoso.

 

la volva ci toglierebbe ogni dubbio. bibbo, hai foto??

[Lupo del salento]

Nico in excelsa=spissa le verruche sono da biancastre a grigiastre.