gimo

Morchelle!!

Morchelle!!

Morchelle!!

Morchelle!!

Ha detto tutto Arianna......ma: potevo inizare a postare questa entusiasmante uscita con delle foto dell'habitat? potevo iniziare con foto dei colori del cielo? Naaaaaaaaaaa!!!! :biggrin: La parola è solo una: Morchelle!!

Non può essere!!!! :wink: :biggrin: :smile:

Finalmente il lungomare di Bari riavrà la sua vista profonda verso l'ìinfinito. Per 10 anni abbiamo sofferto la presenza di questa orrenda gabbia in fondo al "nostro" lungomare. Ciao a tutti, soprattutto al Sig. Matarrese :biggrin: :biggrin:

Questo è stato il paesaggio per 10 anni passati, affacciandosi sul lungomare.....

Qui allienta la vista della spiaggia storica dei baresi.......

Eccolo qui in tutta la sua orrenda imponenza....

Dapo 10 anni di lotte e carte bollate, l'ecomostro più grande d'Italia viene abbattuto. Non è stato facile. La demolizione di Punta Perotti è un evento importante...non solo per la Città di Bari. Rappresenta anche l'abbattimento del principio che l'interesse di pochi (anzi pochissimi...), non può prevalere su quello della "Comunità" intera. Ma come si è riusciti a fermare e poi ad abbattere l'ecomostro? Semplice: i palazzi sono stato costruiti in barba a qualunque regola, con l'approvazione anche formale, della Giunta di allora. Sono a meno di 300 m dal mare, sono posti diversamente da come dovevano esserecostruiti inizialmente, danneggiano irrimediabilmente una delle viste più belle del lungomare di Bari, e sono oggettivamente brutti. Tutto questo per l'interesse di qualche centinaio di persone contro quello dell'intera comunità, che non è solo Bari. Il rispetto delle regole e dell'ambiente è un fatto nazionale, e non solo. Tanto per farvi rendere conto ecco alcuni scatti che lo rappresentano da alcune prospettive che mi hanno sempre sconcertato. Giuseppe

Sarà stato necessario ma...mi dispiace lo stesso Non faceva un bel pò di ombra?

Questa reazione è un'abitudine piuttosto diffusa, anche lungo tutto lo stivale Che bello trovare i primi funghi della stagione!! E' una delle più belle sensazioni che conosco. Bravo Matt!! :smile:

sei salvo!!

Bellissimo post, bravissimi!!! Giuseppe

Omphalotus olearius (DC.) Singer, Pap. Mich. Acad. Sci. 32: 133 (1946) Sinonimi : Agaricus olearius DC., Fl. Franç., Edn 3 6: 44 (1815) Clitocybe olearia (DC.) Maire, (1933) Pleurotus olearius (DC.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 344 (1874)

Omphalotus olearius (DC.) Singer, Pap. Mich. Acad. Sci. 32: 133 (1946) Sinonimi : Agaricus olearius DC., Fl. Franç., Edn 3 6: 44 (1815) Clitocybe olearia (DC.) Maire, (1933) Pleurotus olearius (DC.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 344 (1874)

Omphalotus olearius (DC.) Singer, Pap. Mich. Acad. Sci. 32: 133 (1946) Sinonimi : Agaricus olearius DC., Fl. Franç., Edn 3 6: 44 (1815) Clitocybe olearia (DC.) Maire, (1933) Pleurotus olearius (DC.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 344 (1874)

Omphalotus olearius (DC.) Singer, Pap. Mich. Acad. Sci. 32: 133 (1946) Sinonimi : Agaricus olearius DC., Fl. Franç., Edn 3 6: 44 (1815) Clitocybe olearia (DC.) Maire, (1933) Pleurotus olearius (DC.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 344 (1874)

Omphalotus olearius (DC.) Singer, Pap. Mich. Acad. Sci. 32: 133 (1946) Sinonimi : Agaricus olearius DC., Fl. Franç., Edn 3 6: 44 (1815) Clitocybe olearia (DC.) Maire, (1933) Pleurotus olearius (DC.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 344 (1874)

Bravo Marco, parole ed immagini che vengono dal cuore..... Giuseppe

E questo cos'è? galleria home page Possiamo ancge fare un topic con le foto direttamente visibili. Giuseppe :biggrin:

Il commento di Beppe Grillo mi trova perfettamente d'accordo. Sono carnivoro, mi piace la carne, il prosciutto crudo, il salame, il lardo, la pancetta, l’osso buco, la carne cruda, lo zampone e il cotechino con le lenticchie. Mi piace la bistecca alla fiorentina, quella da sette etti netti più l’osso. Forse deluderò i vegetariani, ma non mi sento per niente in colpa. Mangiare carne fa parte della mia natura. Mi dà però fastidio la crudeltà, l’insensibilità totale, la gratuita uccisione di esseri viventi al solo scopo di lucro, per aumentare il pil. E se sono cuccioli indifesi, di due/tre settimane (il tempo necessario alla formazione di una pelliccia bianca), uccisi a bastonate e scuoiati vivi, la cosa mi fa veramente schifo. 325.000 cuccioli di foca sono uccisi in questi giorni nel civile Canada, il cui primo ministro Stephen Harper ha affermato che il suo Paese è vittima della propaganda e che il massacro è necessario. La “World Society for Protection of Animals” ha dichiarato che si tratta della “più grande e crudele uccisione di animali marini mai registrata sul pianeta”. I cuccioli sono uccisi a bastonate per non rovinare la pelle. La pesca del merluzzo è sempre più scarsa a causa della pesca industriale e i cuccioli di foca rappresentano una risorsa per i pescatori che vivono in zone isolate. Questo schifo rende 8,3 milioni di sterline e le pelli sono vendute all’industria della moda di tre Paesi: Russia, Cina e Norvegia. Per il bilancio canadese 8,3 milioni di sterline sono poco o nulla di fronte alla perdita di immagine a livello mondiale. Forse per persuadere il civile Canada a desistere da questo massacro è sufficiente non comprare più alcun prodotto canadese, in modo che il danno sia 10, 100 volte superiore agli 8,3 milioni di sterline che risparmia con questo commercio. Io lo farò.

Guardate questo video.... ...io non ci sono riuscito :biggrin: video sulle foche

......