Forza e coraggio.....provateci.

[Lupo del salento]

Grazie per l'affogamento Giorgio :0123:

Per quanto rigurda la partecipazione :biggrin: in realtà c'è da dire una cosa ieri abbiamo avuto uno dei più bassi numeri di accessi al forum, probabilmente erano tutti in vacanza

[Illecippo™]

Grazie per l'affogamento Giorgio :0123:

Per quanto rigurda la partecipazione :biggrin: in realtà c'è da dire una cosa ieri abbiamo avuto uno dei più bassi numeri di accessi al forum, probabilmente erano tutti in vacanza

 

Infatti!!! Io non sapevo il 2!!!!!!! Il 5, e la sp. del 6!!!!

[Gaspy]

Io mi butto siate magnanimi:

1) Geastrum sspp

 

 

2) Tricholoma saponaceum

3) Poliporus brumalis( varius)

 

4) Pluteus cervinus

gli altri nun so'.

Ho azzeccato niente?

 

Direiproprio di no! e Brisa ha sottolineato che trattasidi una Sclerodermatale e non di una Geastracea (Lycoperdales almeno per a micologia tradizionale).Aggiungiamo che soffre la..........siccità.

Gaspy

[Alfy]

purtroppo avendo il collegamento internet solo in ufficio, posso rispondere solo adesso......

 

Boletales, non Sclerodermatales, ciao...

[Gibbo]

...periodo nero Giorgio,

tempo zero,

fosse per me starei fisso tra queste pagine....

 

comunque,

1 ok ce lo so

2 ok ce lo so

4 ok ce lo so

 

 

e Coprinus sp. ce lo so

 

....gli Ipogei nada de nada,

il Polyporus ci sarei arrivato al Plyporus sp. ma non mi veniva in mente.....

 

Bello questo post Giorgio.....

a me piace molto come impostazione.

 

un salutoneeee

 

Gibbo.

 

 

 

... mi rutuffo nella schiavitù del lavoro...

[Gaspy]

purtroppo avendo il collegamento internet solo in ufficio, posso rispondere solo adesso......

 

Boletales, non Sclerodermatales, ciao...

 

Alfy ha perfettamente ragione: ma appunto per qusto ho aggiunto "nella micologia tradizionale".

 

Mi scontro quasi quotidianamente con chi ignora il precetto del Fries "De affinitatis et analogiae diifferentia".

La seconda usata ed abusata ancor oggi dai tassonomi.

Il. problema è che oggi esistono pochi micologi, ma molto tassonomi ed ognuno usa la tassonomia a propria convenienza. Ne escono taxa polifiletici che a loro volta altri tasonomi usano a seconda di ciò che interessa pubblicare.

Esistevano (Moser è l'esempio principe) micologi veri, cioè professionisti che dal campo trasferivano lo studio all' università. Oggi esistono anche tassonomi laureati, ma in chimica (che non usano!), in lettere, in economia, in medicina, ecc. che nella micologia restano comunque dei dilettanti, anche se i loro nomi compaiono nelle liste.......

Gaspy

 

Intanto con le indocazioni date, qualcuno dovrebbe classificare facilmente la specie.

Modificato 14 Giugno 2006 da Gaspy