La Fonte perduta

[Romanus]

Vai Giacomino , porta avanti il progetto !!!

 

Per quanto riguarda la manovalanza , non mi porrei il problema :

l'A.P.B. è piena di b.r.a.

 

 

E prepara un 'altra pala

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

che io porto il secchielloooooooooo !!!!!!

 

 

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Modificato 11 Novembre 2005 da Romanus

[pedro]

Senti Giacomo,

se ci dai una vanga e una pala in mano penso che non ci metteremmo poi così tanto......

Sei o no il capo di questa tribù?      

 

Il miniraduno ecologico ci manca. :contr:

 

Con ammirazione,

Gianky

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Se l'appennino è valicabile, vengo anch'io :o:o: e, se mancano le pale, io ne ho una sempre nel baule.

 

Bologna Prato 105 Km

 

Ovviamente prenotiamo il pranzo in una trattoria di quelle buone

[roberto]

Se l'appennino è valicabile, vengo anch'io  :o:o:  e, se mancano le pale, io ne ho una sempre nel baule.

 

Bologna Prato 105 Km 

 

Ovviamente prenotiamo il pranzo in una trattoria di quelle buone     

<{POST_SNAPBACK}>

 

E ....... ovviamente,

diamo il via ai lavori,

quando la Prugnolaia ......comincia a fare i miracoli!!!!!

[knico]

Allora ho rispolverato il libro di diritto privato, esame dato 2 anni fa

 

Il fosso , in teoria, è un bene oggetto di proprietà, e si presume di proprietà comune ai due fondi confinanti.

 

Discorso diverso per le acque, però. Anche se fossi unico proprietario del fosso, le acque che ci scorrono sono bene pubblico. Il fondo a valle non può rifiutarsi di riceverle, il fondo a monte può utilizzarle, ma non può impedirne il deflusso ( art 909 codice civile) ... c'è un problema di esecuzione dell'articolo però nel senso che le controversie relative vanno conciliate di fronte al giudice....coi tempi immaginabili.

 

Allora ,dal punto di vista pratico, se ostruiscono i fossi solo perchè non hanno volgia di pulirli, tu li liberi senza problemi.

Se loro invece li hanno ostruiti volontariamente, è un po' più complicato. Puoi sempre comprare un codice civile, mostrargli gli articoli dal 900 in poi, che sono chiari e non lasciano molto spazio all'interpretazione, e dirgli che sei disposto a farlo tu. La soluzione giudiziale è da evitarsi in quanto è lunga, costosa e non penso tu possa richiedere danni, in quanto non ti arrecca alcun danno sucescettibile di valutazione economica ( art 2053)

 

Per quanto riguarda i sentieri, anche se tu li avessi sempre utilizzati, la servitù di passaggio non è apparente, quindi non acquistabile per usucapione. Di conseguenza : possono impedire il passaggio sui loro fondi, a meno che tu non richieda per evidenti motivi al giudice una servitù coattiva, ma nel caso dovresti pagare un indennizzo....

[Gibbo]

.......forse non mi sono spiegato bene,

il sentiero per arrivare alla Fonte è segnato sulle cartine e la rete messa dal proprietario lascia il sentiero libero a fianco del fosso.

Non c'è stata chiusura con rete,

c'è solo un sentiero dove prima passavano tutti che è stato ostruito col passare del tempo con erbacce.

Comunque ci parlo è meglio!

Ma comunque chiudere l'accesso ad una Fonte non di proprietà è il massimo.....

 

 

Gibbo.

[Romanus]

Te l'avevo detto poco sopra Giacomo che l'A.P.B. è piena di b.r.a. :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sì , braccia rubate all'agricoltura !!!!

[muscaria milanese]

Bravo "Presidente" !!!!

 

se non fossi una "signora di una certa età " verrei ad aiutarti, però vedrai che, come dice Romanus, gli amici provvisti di pala arriveranno....................

 

coraggio baldi giovanotti, fate vedere quanto valete!!!!................. , non puoi che trovarmi d'accordo con il tuo lodevole progetto, attendo foto.

 

Manù

 

p.s. come guardia ecologica figurati se non sono d'accordo!!!!

Modificato 18 Novembre 2005 da muscaria milanese

[ielpo]

Ciao Gibbo, non avevo letto questo post...se necessario chiama...sono diplomato in badilografia!!!