Funghi del raduno alpino

[cinzia]

7b

[cinzia]

Per ora mi fermo qui, ne ho ancora alcuni

 

che posterò in un secondo tempo

 

Ciao Cinzia

[Doni]

ma che amica sei ?

Con gli ocrosporei delle prime foto posso solo fare delle considerazioni:

 

-Capello nudo, non striato, igrofano, con margine appendicolato

- presenza di un anello membranoso ( e non di una zona pseudoanulare)

- mi sembra di vedere il filo delle lamelle di un colore diverso rispetto alla lamella

- base del gambo bambagiosa

 

Non avendo una grande esperienza sul campo in assenza di microscopia non riesco a dire di più, mi dispiace ma di sicuro qualche amico molto più esperto in questi geenri ti darà una mano

[Enzo]

Ciao Cinzia

 

per le tue gradite risposte in altri dominii....... meriteresti risposte più adeguate....ma è quasi impossibile !

 

- Pholitina sp. ( forse aporos )

- Dumontinia tuberosa

- Tubaria gruppo furfuracea

- Coprinus sp. ( gruppo domestici/....... )

- Psathyrella sp. ( forse leucotephra )

- Polyporus tuberaster=lentus = forquignonii.

 

Un caro abbraccio a te e a doni.......

 

Enzo.

[Enzo]

Ciao Cinzia

 

volevo solo dire che se si trattasse effettivamente di aporos ora si chiama Conocybe aporos.

 

......e non più Pholiotina.

 

enzo.

[gambr]

Cinzia, credo che i primi assomiglino a questi ...

Solo un contributo in più a ciò che ha già detto Enzo.

 

Ciao

Gianni

[Doni]

Come moderatrice,

ho reso invisibili tre interventi che non erano pertinenti alla discussione invito gli amici che ne erano autori a contattarmi per ogni chiarimento.

 

 

donatella

[ferdinando]

Caro Enzo,

a me il poliporo parrebbe piuttosto Polyporus alveolaris (ex Polyporus mori)

Ciao

Ferdinando

Modificato 6 Maggio 2005 da ferdinando

[ferdinando]

Pori

[Enzo]

ciao ferdinando

 

come avrai potuto leggere in un post del forum NaturaMediterraneo , la sistinzione tra polyporus tuberaster e polyporus mori ( = Favolus europaeus ) sta nelle dimensioni sporali.

Nel primo raggiungono i 12-15 micron mentre nel secondo sono pari a 9-12 micron.

Senza poter verificare cio'...... bisogna dare credito alla maggiore frequenza di apparizione di uno rispetto all'altro.

 

Ora tuberaster è estremamente comune , mentre mori è abbastanza raro.

 

La morfologia dei pori è la stessa.......

 

Enzo.

[ferdinando]

Ciao Enzo,

io ho fatto riferimento alla crescita su rametti poco decomposti e alla colorazione del cappello, come descritta in

http://www.naturamediterraneo.com/forum/to...sp?TOPIC_ID=868

Comunque per me la confusione aumenta.

Ferdinando

[Enzo]

Ciao ferdinando

 

comprendo perfettamente la tua confusione che è poi anche la mia, ma ho trovato poi il modo di uscirne facendo ricorso alle differenze dimensionali delle spore che per fortuna sono significative.

 

Esemplari giovani e piccoli di tuberaster sono , a mio modo di vedere , difficilmente distinguibili da esemplari giovani o piccoli di mori.

 

La dimensione di tuberaster tende poi ad essere maggiore ma non sempre si raggiungono quegli 8-10 -14 cm che identificano tuberaster.

 

Ti allego , per gli amici Apb , l'immagine di una raccolta recentissima di tuberaster che misurava appena 4 centimetri .La determinazione è avvenuta per la lunghezza delle spore.

 

enzo.

[Enzo]

ed ecco i pori......per quanto possibile.

[Enzo]

Con questo non voglio dire che l'esemplare di cinzia debba essere per forza tuberaster ,ma , per poter avere la certezza che lo sia...... avremmo dovuto oppure .....io avrei dovuto ricorrere al microscopio.

 

Certamente altri più esperti di Aphyllophorales potrebbero indicarci qualche " dritta " migliore ma........io non posso aggiungere altro.

 

E mi dispiace se la confusione aumenta.........

[marcurti]

Ciao Cinzia,

come giustamente affermato da Enzo la Conocybe aporor è la specie del gruppo più probabile in quanto viene considerata come specie primaverile.( ovvio che è indispensabile il riscontro micro in quanto io in primavera ha trovato una volta la intermedia)

Ciao a tutti

Mariano