Nikon D300

[bellinik]

...particolare!!

[salvo56]

......per Salvo,

a f14 ad una distanza di un metro si riesce ad avere più profondità di campo,

appena ho tempo proverò con distanze maggiori.

Comunque grande obiettivo.

 

Senza alcun dubbio è un grande obiettivo Gibbo, i dettagli sono veramente impressionanti ...comunque(foto del limone) si parla di 1 metro....mah! sono ancora indeciso, a quella distanza per i piccoli funghi... e avvicinandosi aumenta lo sfuocato che va benissimo per un fuoco selettivo(splendida la camelia), un po' meno se ci sono più funghi e non tutti perfettamente in linea....e poco sfondo, insomma micro ideale per primi piani ravvicinati

 

Sai Giacomo, l'idea del 18-50 sigma con dist. min. di messa a fuoco di appena 20 cm. non sarebbe da scartare, ottimi primi piani e ampia visuale del bosco....boh! ci sto pensando(spero non troppo) :biggrin:

 

per ora il 18-200 VR mi sta regalando qualche soddisfazione.....

ecco un paio di scatti di ieri...

 

 

[pino]

Sulla Canon, io ho la 350D, c'è un'automatismo (ADEP) che mette a fuoco contemporaneamente uno o più punti AF, dipende dai soggetti.

Un esempio

P.S. i riquadri rossi sono i punti a fuoco

Modificato 15 Febbraio 2008 da pino

[Mony]

Dai 1500 a 2000 eurini per il corpo macchina + obiettivo di serie : altre ottiche ,

ovviamente a parte e abbastanza costose .

 

Ma c'è chi spende 6/7000 eurini per una bicicletta ....... quindi .........ogni hobby è hobby.

 

:biggrin:

Infatti, non mi permetterei mai di commentare!

Io ne spendo 2.500 per una chitarra, quindi.....

[pino]

In questo caso il punto centrale non è a fuoco

[Romanus]

Infatti, non mi permetterei mai di commentare!

Io ne spendo 2.500 per una chitarra, quindi.....

 

 

Io 3000 per una bambola !!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.......... e devo stare anche attento a non bucarla !! :biggrin:

[bellinik]

Io 3000 per una bambola !!

.......... e devo stare anche attento a non bucarla !!

 

.....con lo spillo!!!!!????

[Romanus]

............ è una "escort" con passati di droga .

 

:biggrin:

[bellinik]

............ è una "escort" con passati di droga .

 

:biggrin:

 

FORD?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Basta che andiamo OT

[Romanus]

Salvo , come ti avevo già scritto , le tue foto le vedo un pelo troppo contrastate .

 

Può dipendere dal settaggio del mio monitor , dall'originale , dal p.p. , o forse dalla riduzione ??

 

Ciao BEDDUZZU !!! :biggrin:

Modificato 15 Febbraio 2008 da Romanus

[salvo56]

I colori son quelli Carlo, ho migliorato la luminosità e dato un pò di sharpness.....

 

ciao BIDDAZZU :biggrin:

[salvo56]

Sulla Canon, io ho la 350D, c'è un'automatismo (ADEP) che mette a fuoco contemporaneamente uno o più punti AF, dipende dai soggetti.

Un esempio

P.S. i riquadri rossi sono i punti a fuoco

Ciao Pino, nella D300 si può arrivare fino a 51 punti, ma alla fine la maggiore nitidezza la si avrà solo in un punto preciso, avendo in ogni caso ottimi risultati sui soggetti vicino(ovviamente in rapporto al diametro del diaframma e distanza focale)

 

[Illecippo™]

Però, che fotine, mi faccio un pensierino, risparmiando le paghette per un anno posso farcela

[pino]

Ciao Pino, nella D300 si può arrivare fino a 51 punti,

ma li mette a fuoco contemporaneamente? o ti dice quali sono a fuoco prima di scattare? :biggrin:

[Peppe]

noto con piacere che e'scoppiata gia'la smania da obiettivo

 

ora si che ne vedremo delle belle.....Salvo che aspetti

 

ho fatto un paragone tra il limone e il piccione Giacomo

e la differenza e'marcata........

ovvio che si deve tener conto che il pennuto era alla massima focale

mentre l'agrume a non piu'di un metro

pero'si puo'affermare che con le reflex

per avere il massimo

si deve scattare con ottiche mirate

e non con una multiuso purtroppo

 

certo che avete di che divertirsi voi due :biggrin: