Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

Artù, io mi fido della tua determinazione, avendo piu esperienza, conoscienza, testi (e bibilografia) di me.

 

Anche se dentro resto della mia idea. :give_rose:

 

Un abbraccio

  • Risposte 55
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Inviato
Un sinonimo di Boletus fragrans , è Leccinum fragrans .

 

 

No, Boletus e Leccinum sono due generi ben diversi. Quarant'anni fa rano tutti sottogeneri di Boletus,ma oggi viene universalmente accettata la divisione a livello generico. Il B. fragrans, per quello che mi risulta, non è mai stato considerato un Leccinum.

Anche i pigmenti sono ben diversi.

 

Per quello che conosco io il B. fragrans è ben diverso dal Leccinum lepidum che qui sotto i lecci, in questa stagione è infestante. Tuttavia un buona descrizione aiuterebbe alla determinazione giusta.

Gaspy

Inviato

Ciao Bibbo x quanto riguarda il boletus sembra proprio un fragrans, poi ci sono stati tanti ritrovamenti in quei boschi, questo e solo un po più chiaro di altri trovati precedentemente,

Inviato

per quanto riguarda l'Amanita sono del parere che si tratti di Amanita solitaria, una cosa importante in questa specie e la fioccosità sul gambo di consistenza cremosa, che solo Bibbo ci potrà confermare, ciao Nicodoc

Inviato
Il B. fragrans, per quello che mi risulta, non è mai stato considerato un Leccinum.

 

Facendo una ricerca , più volte ho trovato Leccinum fragrans -nome corrente Boletus fragrans

 

Ciò significa , credo , che prima di diventare boleto sia stato considerato leccino .

 

 

Se non ho capito male ,

anche QUI lo si può dedurre .

 

 

Se invece ho interprettato male io , ringrazio in anticipo chi vorrà spiegarmi . :bye1:

Inviato
Facendo una ricerca , più volte ho trovato Leccinum fragrans -nome corrente Boletus fragrans

 

Ciò significa , credo , che prima di diventare boleto sia stato considerato leccino .

 

 

Se non ho capito male ,

anche QUI lo si può dedurre .

Se invece ho interprettato male io , ringrazio in anticipo chi vorrà spiegarmi . :biggrin:

Hai interpretato correttamente.

 

:bye1:

Inviato (modificato)

Grazie Salvo . :bye1:

 

Per quanto riguarda l'Amanita , più che probabile che Arturo possa avere ragione .

 

Io , sempre cercando in giro info e foto comparative ,

non avevo trovato per A.excelsa var.spissa un colore di residuo di velo su cappello così beige ,

ma spesso molto più chiaro -biancastro .

 

Invece avevo trovato questa immagine che posto comparata con la foto di bibbo ,

su quel sito determinata e inserita nelle schede come A. strobiliformis.

( ......ma potrebbe essere errata anche lì , perchè no ?? )

 

Fatta salva la differenza di "stadio" ( quella di bibbo sembrerebbe un pelo più giovane e quindi più chiusa ) ,

vi ho trovato parecchi punti di corrispondenza , anche nei colori in entrambi i casi flashati ( quindi , se alterati ,

alterati in pari modo ) .

 

 

Voi che ne pensate ??? :biggrin:

post-10-1193479366.jpg

Modificato da Romanus
Inviato

 

 

IL problema è cn esemplarigiovani ed immaturi.

Quella che raccosi martedì scorso sembra la stessa (a proposito A.strobiliformis e solitaria sono sinonimi), ma io intravvedo striature al bordo, per cui potrebbe essere un'Amanitopsis.

In quanto al fragrans, il Moser (guida alla determinazioe dei funghi) ed il Cetto, già negli anni 60 lo inquadravano nei Boletus. Mi piacerebbe sapere chil'aveva considerato un Leccinum.

post-419-1193482881.jpg

post-419-1193482900.jpg

post-419-1193482916.jpg

Inviato
In quanto al fragrans, il Moser (guida alla determinazioe dei funghi) ed il Cetto, già negli anni 60 lo inquadravano nei Boletus. Mi piacerebbe sapere chil'aveva considerato un Leccinum.

 

ecco il colpevole :bye1:

 

Current Name:

Boletus fragrans Vittad., Descr. fung. mang. Italia: 153 (1835)

 

Synonymy:

Leccinum fragrans (Vittad.) Šutara, ?eská Mykol. 43(1): 5 (1989)

Inviato
ecco il colpevole :bye1:

 

Current Name:

Boletus fragrans Vittad., Descr. fung. mang. Italia: 153 (1835)

 

Synonymy:

Leccinum fragrans (Vittad.) Šutara, ?eská Mykol. 43(1): 5 (1989)

 

 

Qui si tratta di interpretazioni personali di cui la letteratura è piena e più o meno accettate (vedi il caso ben più rilevante delle Dermocybe, che ancor oggi in Australia è considerato genere). Ma qui il rifiuto - ad un'interpretazione, tra l'altro recente, è unanime. Con il genere Leccinum il B. fragrans ha poco da spartire.

 

 

Tuttavia, se le foto qui mostrate mostrano un aspetto di questo boleto, la sua notevole somiglianza al L. lepidum (spero di fotografarlo domani) puògiustificare la collocazione del Šutara.

 

Gaspy

Inviato (modificato)

Posso dire la mia?

Amanita spissa e Boletus del gruppo fragrantes.

Eccovi fragrans per confronto.Ma tenete conto che fragrans presenta gambocon fiammature rosse alla base, assenza di reticolo e viraggio intenso.

Ciao

Giovanni

post-126-1194188339.jpg

Modificato da Giovanni

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).