3 Boletus

[knico]

Le foto non sono sufficienti e per i Boletus occorrerebbe sempre una sezione...

 

Inizio settembre. Terreno molto secco. Sotto quercia.

Boletus Lupinus?

 

[knico]

dal gambo usciva un bel vermone rosso

nessun reticolo sul gambo

Modificato 10 Novembre 2006 da knico

[knico]

Sotto faggio.

Gambo punteggiato di giallo alla base, pori di colore giallo carico, nessun odore particolare.

 

Boletus impolitus?

 

[knico]

forse colpito da muffa?

 

 

[john]

Knico,

 

per il primo Boletus la determinazione mi sembra corretta,per l'altro

invece propendo per Boletus depilatus.

 

Ciao Claudio

[Illecippo™]

Sotto faggio.

 

Uhm....più che impolitus....non è che è qualcosa di ottimo commestibile???? :hug2:

[john]

Uhm....più che impolitus....non è che è qualcosa di ottimo commestibile???? :hug2:

 

Anche se fosse un B.impolitus o un B.depilatus come io credo,non vedo differenze

dal punto di vista delle qualità culinarie tra le due specie e i Boleti della sezione edulis.

 

Ciao Claudio

[paololonghi]

Anche se fosse un B.impolitus o un B.depilatus come io credo,non vedo differenze

dal punto di vista delle qualità culinarie tra le due specie e i Boleti della sezione edulis.

 

Ciao :hug2:

 

Se ne trovano molti nel piacentivo (Val Nure, ecc...). Quasi nessuno li raccoglie.

 

Io raccolgo ogni tanto qualche regius. Anche di questi nel piacentino e nel genovese se ne trovano molti, ma sono poco raccolti. Forse un po' di più nel genovese.

 

In effetti abbiamo ancora molto da imparare sulla commestibilità ed utilizzabilità dei funghi.

 

Salutoni :hug2:

 

Paolo

[knico]

Uhm....più che impolitus....non è che è qualcosa di ottimo commestibile???? :hug2:

 

edulis no. i pori erano di un giallo troppo acceso per essere lui.

[knico]

Knico,

 

per il primo Boletus la determinazione mi sembra corretta,per l'altro

invece propendo per Boletus depilatus.

 

Ciao Claudio

 

ho fatto una ricerca... e Xerocomus depilatus ci può stare. :hug2:

[john]

ho fatto una ricerca... e Xerocomus depilatus ci può stare. :hug2:

 

Per quanto io ne sappia,il depilatus non è uno Xerocomus ma bensi'

un Boletus vero e proprio,della sezione appendicolates,della sottosezione

fragrantes,a meno che non ci sia qualcosa di nuovo.......

 

Ciao Claudio

[Illecippo™]

edulis no. i pori erano di un giallo troppo acceso per essere lui.

 

un pò seccato magari :hug2:

[peter]

Anche se fosse un B.impolitus o un B.depilatus come io credo,non vedo differenze

dal punto di vista delle qualità culinarie tra le due specie e i Boleti della sezione edulis.

 

Ciao Claudio

 

 

Ciao Claudio

sono d'accordo con te.

Tuttavia devo anche dire che la e foto del secondo boleto non ci permettono di fare una identificazione certa.

:hug2:

Piero

[john]

Piero,Illecippo,

 

osservate bene le caratteristiche del secondo boleto:

 

Parte superiore del cappello con numerose fossette,

pori di colore giallo intenso nonostante il carpoforo sia maturo

nessun viraggio nell'imenoforo

gambo bianco con apice radicante

 

a questo punto il reticolo puo'anche non interessarmi,dunque......

 

Ciao Claudio

 

:hug2:

[Enzo]

Ciao Claudio

 

purtroppo le immagini non possono , da sole , chiarire se si tratti di impolitus , di depilatus o di altro , ma........l'assenza del reticolo serve ad escludere appendiculatus & Co.( almeno secondo il mio parere e fino a quando i Biologi del dna non ci diranno qualcosa di diverso :hug2:

 

Ciao a te , a piero e a chi voluto partecipare.

 

Enzo.