boletus appendiculatus?

[baldacci]

Ciao ho ripescato un vecchia foto di un paio di anni fa, ritrovamento sotto castagno, mi confermate?

 

ciao e grazie

[baldacci]

foto 2

[baldacci]

foto 3

 

ciao

[Lanci]

Perchè non impoitus?

[gambr]

appendiculatus non mi pare. Non capisco però se ha reticolo. Se sì, allora penserei a fechtneri.

 

Ciao

Gianni

[pino]

Probabilmente si tratta di boletus impolitus.

Una prima determinazione la si può fare subito in bosco osservando il gambo, liscio in impolitus e reticolato in appendiculatus.

 

In montagna sotto conifera ( Abete bianco ) cresce il Boletus subappendiculatus, che ha molti caratteri in comune con appendiculatus, del quale ti allego una foto fatta domenica scorsa.

Modificato 25 Luglio 2006 da pino

[pino]

particolare del gambo con il reticolo in evidenza.

 

[armando]

ciao pino,

nella tua raccolta c'è da ipotizzare Boletus pseudoregius come entità più prossima fra gli appendicolati, oppure, i alternativa anche fechtnerii, ma non riesco a intuire se c'è presenza di pruina sulla cuticola.

 

Lo confermerebbe, la tonalità pileica, la fascia rossa nel gambo e il viraggio evidente nella carne e nelle contusioni.

 

Appendiculatus non ha mai la fascia rossa nel gambo, vira poco o nulla nella carne e alle contusioni.

Per gli stessi motivi scarterei anche un'ipotetico regius.

 

Ciao,

Armando

Modificato 25 Luglio 2006 da armando

[pino]

ciao pino,

nella tua raccolta c'è da ipotizzare Boletus pseudoregius come entità più prossima fra gli appendicolati, oppure, i alternativa anche fechtnerii, ma non riesco a intuire se c'è presenza di pruina sulla cuticola.

 

Lo confermerebbe, la tonalità pileica, la fascia rossa nel gambo e il viraggio evidente nella carne e nelle contusioni.

 

Appendiculatus non ha mai la fascia rossa nel gambo, vira poco o nulla nella carne e alle contusioni.

Per gli stessi motivi scarterei anche un'ipotetico regius.

 

Ciao,

Armando

 

Ciao Armando, grazie per il tuo intervento,

Io ho escluso l'appartenenza a pseudoregus e a fechtneri principalmente per l'habitat, che nel mio caso è Abete, mentre per le specie che tu mi consigli l'abitat tipico è il bosco di Latifoglia, Quercia Castagno, e Pino.

 

Devo dire, però, che mi hai messo il dubbio(B. fechtneri è molto simile al mio ritrovamento) la prossima volta che lo trovo faccio la microscopia, B. subappendiculatus ha le spore più grandi dei suoi due consimili

 

grazie ancora e CIAO

Modificato 25 Luglio 2006 da pino

[armando]

Acc. l'habitat mi era sfuggito.

In ogni caso, visto così sembra proprio uno dei due da me ipotizzati.

Potrebbe benissimo essere che in mezzo all'abete ci sia stato qualche faggio, anche a decine di metri, sai com,è, alle volte può sfuggire.

:biggrin:

[Ospite lozzi luigi]

Ciao

 

si potrebbe anche pensare a Boletus subappendiculaatus.

 

Ciao.

[armando]

infatti, se leggi bene, pino intendeva proprio subappendiculatus, apposta aveva evidenziato l'habitat di abete bianco.

Nonostante tutto io ho i miei dubbi possa essere subappendiculatus e men che meno appendiculatus.

[pino]

La mia determinazione su Boletus subappendiculatus vene da una determinazione fatta anni fa su un esemplare simile, tra l'altro non ho notato se fossere Abeti bianchi o rossi, di sicuro non c'erano latifoglie, eravamo sopra i 1500 mt.

 

Ripeto che per caratteristiche macroscopiche potrebbe anche essere un B. fechtneri; ma l'habitat??

 

Vedremo, se li ritrovo gli do un'occhiata al microscopio.