Niente dormienti, ma...

[dumbokid]

:clapping:

 

Belle immagini...Stefano..e bei soggetti...

 

Ma qualche foto di Ambiente del monte Amiata no????

 

Un Abbraccione di cuore

 

Giuliano

[Stèphanus]

Ciao a tutti, il prossimo reportage anche foto ambientali panoramiche Dumbkid, promesso .

loril ha beccato la n.6 Daedalea quercina e Piccio il n.8 Cyathus striatus.

il 4 Fomitopsis officinalis ?

5 Stereum subtomentosum, la cui faccia superiore è molto simile al Trametes versicolor, ma cambia la parte imeniale, che non è a pori

7 Astraeus hygrometricus ?

9 Trametes versicolor

10 Trametes hirsuta?

Quelli con il punto interrogativo sono sicuro al 90%, essendo la prima volta che li osservo. Magari qualcuno degli esperti smentirà se sbaglio

:bye1: :bye1:

Edited March 25, 2013 by Toscano

[Stèphanus]

Loril mi convince anche sul numero 4, Fomes fomentarius anche secondo me

[carletto]

Su di un paio con l'aiuto del libro ce la facevo anch'io.

I dormienti se continua a piovere e nevicare quest'anno potremo raggiungere il record di trovarli a Giugno.

[Gibbo]

I dormienti stanno uscendo in basso Stefano,

prova un misto pino nero non sopra i 500mt....

[Ennio]

Ciao Stefano,

gioco anch'io al toto fungo (sempre tenendo presente che stiamo parlando di determinazioni solo virtuali) perchè una cosa è avere gli esemplari fungini sotto mano, di cui puoi controllare tutti i carattere morfologici e organolettici, altra è vederli solo nei monitor.

Fatta questa rituale premessa, ecco le mie ipotesi:

1) se non erano amari, allora Strobilurus stephanocystis

4) Fomes fomentarius

5) Stereum hirsutum

6) Daedalea quercina ci può stare (una sezione sarebbe stata molto utile)

7) Astreus hygrometricus

8) vecchi Cyathus striatus

9) vecchie Trametes versicolor

10) Trametes hirsuta,

ciao ciao,

Ennio.

[Ennio]

Ciao Stefano,

gioco anch'io al toto fungo (sempre tenendo presente che stiamo parlando di determinazioni solo virtuali) perchè una cosa è avere gli esemplari fungini sotto mano, di cui puoi controllare tutti i carattere morfologici e organolettici, altra è vederli solo nei monitor.

Fatta questa rituale premessa, ecco le mie ipotesi:

1) se non erano amari, allora Strobilurus stephanocystis

4) Fomes fomentarius

5) Stereum hirsutum

6) Daedalea quercina ci può stare (una sezione sarebbe stata molto utile)

7) Astreus hygrometricus

8) vecchi Cyathus striatus

9) vecchie Trametes versicolor

10) Trametes hirsuta,

ciao ciao,

Ennio.

 

5) mi sono sbagliato, volevo scrivere Stereum subtomentosum anzichè S. hirsutum

ariciao,

Ennio.

[Gibbo]

Stefano, avevi letto questo interessante topic di Doni, dove si parla proprio di alcuni di questi funghi? Daedalea, Fomes...

 

Quando i funghi ci danno una mano

[Stèphanus]

Ho letto, indubbiamente molto interessante!!

Un esemplare di Fomes me lo sono portato a casa, voglio lavorarci un po' sopra

vediamo se riesco ad appicciare fuoco ed a bruciare tutto il palazzo :biggrin:

 

Saluti

Edited March 27, 2013 by Toscano

[Ennio]

A proposito di Fomes fomentarius.

E' una specie che arreca gravi danni alle piante su cui vegeta producendo una carie bianca che distrugge il cilindro del tronco senza che esternamente si notino sintomi evidenti di deterioramento, fino a quando poi un bel giorno, magari durante un forte vento, il tronco si spezza in quanto internamente le ife del micelio hanno "mangiato" le fibre del legno.

E' quello che è capitato a questo tiglio secolare che avevo fotografato qualche tempo prima in città e che durante una fortissima tempesta di vento il tronco si è spezzato in due.

ciao ciao,

Ennio.