In attesa dei nuovi ritrovamenti

[Lupo del salento]

e perchè dovevo farlo? tanto non sarebbe sgorgato nulla :imho: :imho: :imho:

[Enzo]

e perchè dovevo farlo?    tanto non sarebbe sgorgato nulla  :imho:  :imho:  :imho:

<{POST_SNAPBACK}>

 

........solo ora posso dire Russula delica............almeno spero. :e:e:

 

enzo

[Lupo del salento]

mi sa che metto un'altra foto, comunque col senno di poi quel portamento è abbastanza tipico. Un abbraccio a tutti

[salvo56]

........solo ora posso dire Russula delica............almeno spero.

Non ci crederete, ma a prescindere di quello che realmente sia, anch'io avevo pensato a una Russula....chloroides o delica...ecco perchè avevo chiesto ad Arturo se le lamelle presentassero un colore azzurrino......anche se tale sfumatura, da sola, sembra che non sia discriminante..... ....e poi se non "sgorga" latte, Russula per forza è

 

Salvo

[Lupo del salento]

....e poi se non "sgorga" latte, Russula per forza è      

 

Salvo

<{POST_SNAPBACK}>

 

No il genere è proprio diverso, ricorda che ho detto che era incredibilmente leggero, odore e sapore buoni, senza lattice ......

[Leo]

..........che sia Leucopaxillus candidus ????

 

Salutoni a tutti, Leo

[Rinaldo]

Quindi sappiamo che carne e lamelle non secernono latice, in Russula qualche riflesso verdognolo in ogni caso si nota e poi ci dice anche che il fungo ha basso peso specifico, a questo punto proverei a staccare un lembo di cuticola e se si stacca fino al centro del cappello ho scoperto l' enigma..come ha riportato Leo, Leucopaxillus candidus ex Clitpcybe candida.

[Doni]

Grande Leo