Vai al contenuto

Alfy

Members
  • Numero contenuti

    586
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Alfy

  1. ma non è un grosso errore!! le Lepista gruppo inversa hanno un portamento clitociboide. Hanno però le lamelle che si staccano dalla carne sottostante (asportabili) e le spore subglobose verrucose. Alf
  2. sono tutte compatibili con la determinazione fatta in sintonia con illustri micoamici ciao
  3. ..meno male che qualcuno è intervenuto...mi si tacciava di avere le visioni e di sparare cavolate :biggrin: Alf
  4. ...e quindi ti sei risposto da solo Alf
  5. ciao Enzo, ho scoperto di avere illustri alleati sulla determinazione della Collybia
  6. ciao Doni, adesso non ho tanto tempo, risponderò la prossima settimana Alfredo
  7. sai che ho delle raccolte di rhacodes var. hortensis bohemica olivieri venenata con lamelle verdi? ti è mai capitato? Alf
  8. ma non devo convincere te, anche gli altri. per quanto riguarda i fondi....tutti i libri e riviste che ho (e sono tanti) sono personali
  9. si, ma questo fa' capire come la natura del gambo di prolixa, distorta, fusipes, maculata, sia nettamente diversa da rufopruinosa!!! Ti dirò, viste le lamelle così spaziate......forma di fusipes (senza voli pindarici) ..a meno di non riprendere in mano due taxa romagnesiani (indovinello) Alf
  10. guarda prolixa (prolixa var. distorta) http://images.google.it/imgres?imgurl=http...GGL:it%26sa%3DN http://micologia.net/g3/albums/Collybia-di...1.highlight.jpg
  11. la foto di Roux conferma proprio la mia impressione...direi che è un autogoal naturalmente senza che nessuno si in.......zi
  12. appunto, qui il gambo è fibrilloso ed è subito rossastro, senza arrossamenti basali; il gammbo poi è contorto, non scanalato. inoltre le lamelle sono fitte e sottili (versus spesse e spaziate).......non ci siamo, ci somiglia solo Alf
  13. ci vuole un terzo che obiettivamente confronti... ciao Alf
  14. ma scusami, carissimo, la forma del gambo, tutte le fibrille, la mancanza di arrossamento...sei talmente convinto della tua da distorcere l'immagine???? :hug2:
  15. ...e allora la facciamo aprire da Arturo.....
  16. ..e guarda bene la prima foto (italiana) postata.....l'arrossamento-imbrunimento è evidente
  17. ma come non si apre, si apre subito, ho provato (non boicottare) :0123: Il libro di Roux è sicuramente grande (nel senso del formato) e di peso
  18. ...la foto spagnola potrebbe anche rappresentare una C. maculata scura
  19. ..anzi belga. I due funghi non hanno niente in comune ciao Alf
  20. Ciao, anch'io rimango della mia. Cappello e gambo mancano delle caratteristiche fibrillosità innate (C. filamentosa di una volta). Guarda questa immagine francese (loro se ne intendono) http://images.google.it/imgres?imgurl=http...GGL:it%26sa%3DG
  21. ma non è passata di moda...il gioco del futuro è quello di integrare i due mondi. Ci sarà sempre bisogno (anzi di più ) di micologi "tradizionali"!!! Alf
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).