Allium triquetum...

[salvo56]

ok, ma lo sfondo nero che si vede, con che tecnica si fa?, perchè non credo che fosse nero così...

Soggetto ben illuminato e bisogna sottoesporre, molto :wink:

['l bulaier]

Soggetto ben illuminato e bisogna sottoesporre, molto :wink:

quindi con una bridge (sony dsc hx 1) che ha un campo da -2 a + 2 ev, è possibile? però non ho mai fatto caso al soggetto se fosse ben illuminato.. grazie...

[salvo56]

quindi con una bridge (sony dsc hx 1) che ha un campo da -2 a + 2 ev, è possibile? però non ho mai fatto caso al soggetto se fosse ben illuminato.. grazie...

Non ti resta che provare Ivan, sicuramente otterrai un buon risultato.....e ancora meglio se dietro il soggetto da fotografare c'è un ambiente scuro.

Ricordo alcune foto del Baffo che metteva dietro un pannello di velluto nero o qualcosa del genere....

[Alpis63]

Mario bellissima la tua foto.

mi piace la battaglia che state facendo. :biggrin:

non vi fermateeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Modificato 23 Novembre 2010 da Alpis63

[gava]

ok, ma lo sfondo nero che si vede, con che tecnica si fa?, perchè non credo che fosse nero così...

 

Ivan, un soggetto bianco o chiaro in genere influenza l'esposimetro...se invece dell'esposizione valutativa utilizzi quella spot lo sfondo scurisce notevolmente.

 

A quel punto se non ti piace puoi sottoesporre ulteriormente.

 

Se poi non ti piace ancora in post produzione chiudi ancor più le ombre.

[Romanus]

Nela foto di Carlo si rivela l'utilità di fotoscioppe. :biggrin:

 

Bella, ma andrebbe clonato via quell'aggeggio grigio a destra che distoglie lo sguardo in maniera indecente.

 

Sembra una bischerata, ma togliere un elemento di disturbo fine a se stesso come quello ti risolve la foto.

 

 

Lo vedi allora che non è un Photoscioppe così spinto?

 

Ti assicuro che si vede di molto peggio, o meglio, in giro. :biggrin:

Modificato 23 Novembre 2010 da Romanus

['l bulaier]

GAVA:Ivan, un soggetto bianco o chiaro in genere influenza l'esposimetro...se invece dell'esposizione valutativa utilizzi quella spot lo sfondo scurisce notevolmente.

 

A quel punto se non ti piace puoi sottoesporre ulteriormente.

 

Se poi non ti piace ancora in post produzione chiudi ancor più le ombre.

 

spot a chi? ehmm ... calmino con certi termini...

spot (da wikipedia): La misurazione della luce denominata "spot", nelle macchine fotografiche - la memorizzazione di un dato valore esposimetrico all'interno dell'inquadratura. Di solito tale misurazione viene effettuata al centro dell'inquadratura o in un punto ben preciso che solitamente coincide col punto di messa a fuoco ma può essere fissato dal fotografo e mantenuto in memoria fino allo scatto. In alcuni modelli più sofisticati la misurazione della luce può essere multi-spot. anche così non è che mi sia molto più chiaro...

 

 

spot(sempre da wikipedia): nel gergo surfistico (o di sport analoghi), un (buon) luogo dove poter praticare tale sport... cosi sì!! ma mi sa che non c'entra nulla ...ok proverò a girare col drappo di velluto nero sulle spalle come gli antichi viandanti ...speriamo bene. ciao e grazie per le info..

Modificato 23 Novembre 2010 da 'l bulaier

[bibbo]

GAVA:Ivan, un soggetto bianco o chiaro in genere influenza l'esposimetro...se invece dell'esposizione valutativa utilizzi quella spot lo sfondo scurisce notevolmente.

 

A quel punto se non ti piace puoi sottoesporre ulteriormente.

 

Se poi non ti piace ancora in post produzione chiudi ancor più le ombre.

 

spot a chi? ehmm ... calmino con certi termini...

spot (da wikipedia): La misurazione della luce denominata "spot", nelle macchine fotografiche - la memorizzazione di un dato valore esposimetrico all'interno dell'inquadratura. Di solito tale misurazione viene effettuata al centro dell'inquadratura o in un punto ben preciso che solitamente coincide col punto di messa a fuoco ma può essere fissato dal fotografo e mantenuto in memoria fino allo scatto. In alcuni modelli più sofisticati la misurazione della luce può essere multi-spot. anche così non è che mi sia molto più chiaro...

 

 

spot(sempre da wikipedia): nel gergo surfistico (o di sport analoghi), un (buon) luogo dove poter praticare tale sport... cosi sì!! ma mi sa che non c'entra nulla ...ok proverò a girare col drappo di velluto nero sulle spalle come gli antichi viandanti ...speriamo bene. ciao e grazie per le info..

 

 

leggi qui...... :biggrin:

 

 

['l bulaier]

leggi qui...... :biggrin:

ok, denghiu!

[pietragi]

leggi qui...... :biggrin:

 

Grazie Ste

[bibbo]

....uno scatto che esaspera il nero di sfondo, ottenuto con il flash....di luce ambientale ce n'èra poca (scattata alle 6 del mattino) , per cui o scattare con il cavalletto per evitare il mosso, o farsi aiutare dal flash....

I colori, soprattutto il bianco sul gambo, sparano un pò, se avessi avuto il file raw su cui lavorare, avrei potuto recuperare un pò meglio in pp.... ma diciamo che è guardabile.... :biggrin:

Dei dati di scatto ricordo solo che, ero con la bridge a priorità diaframmi f 3,5 e intensità del flash impostata a -1, iso al minimo cioè 80.

 

 

 

 

 

 

[mario]

....uno scatto che esaspera il nero di sfondo, ottenuto con il flash....di luce ambientale ce n'èra poca (scattata alle 6 del mattino) , per cui o scattare con il cavalletto per evitare il mosso, o farsi aiutare dal flash....

I colori, soprattutto il bianco sul gambo, sparano un pò, se avessi avuto il file raw su cui lavorare, avrei potuto recuperare un pò meglio in pp.... ma diciamo che è guardabile.... :biggrin:

Dei dati di scatto ricordo solo che, ero con la bridge a priorità diaframmi f 3,5 e intensità del flash impostata a -1, iso al minimo cioè 80.

 

 

 

Tecnica che vidi applicare per la prima volta al matrimonio di mia cognata.

 

Il fotografo la mise in posa, dopo aver messo le imposte al buio mise a fuoco avvalendosi della luce artificiale, poi disse: spegni! e il suo aiutante ci mise al buio per un attimo.

 

Immediatamente il lampo del flash, poi di nuovo la luce...

 

Non capivo (ero poco più che un novizio...); poi, vidi il ritratto: solo il volto in campo nerissimo.

 

[bibbo]

....sempre in tema di sfondi scuri, per esaltare il soggetto....

sicuramente il miglior metodo è quello di utilizzare il flash, dosandone a dovere l'intensità....onde evitare che i colori chiari risultino bruciati (sovraesposti), ricordando che è sempre "o quasi" più semplice recuperare una foto sottoesposta che una sovra...

 

 

si accettano critiche ed opinioni :biggrin:

 

 

[mario]

Bella, ma io preferisco evitare il flash il più possibile, perchè in caso di elementi altamente riflettenti non c'è modo di evitare di bruciare alcuni particolari (nella tua ci sono proprio questi "pallini bruciati" che dovrebbero essere strass che riflettono il flash).

 

Eccone un'altra a luce ambiente (giornata di sole), eseguita col 70-200 F4 L is Usm Canon e 40D:

 

 

 

[bibbo]

Bella, ma io preferisco evitare il flash il più possibile, perchè in caso di elementi altamente riflettenti non c'è modo di evitare di bruciare alcuni particolari (nella tua ci sono proprio questi "pallini bruciati" che dovrebbero essere strass che riflettono il flash).

 

si, tutti brillantini..... vedi, i gusti..... a me piace proprio perchè riflettono.....e non accecano :biggrin: