uscita a prugnoli

[dumbokid]

:biggrin:

 

Caro Francesco,

 

Sono tutt'altro che...Annoiato...

 

I funghi sono belli...e buoni...ma la Natura ci riempie di doni..siamo noi che a volte non ce ne rendiamo conto..

 

Un Abbraccio di cuore e Grazie..

 

Giuliano

[francescoCN]

grazie giuliano!

 

 

davvero nessuno che sappia confermare o smentire???? :hug2:

Modificato 27 Aprile 2009 da francescoCN

[supermac]

...Ciao! Uno che trova copiose le morchelle, che se ne fa' di un "fungaccio" come il prugnolo? :hug2:

bellissimi i fiori, i prugnoli vedrai arriveranno.....

[francescoCN]

...Ciao! Uno che trova copiose le morchelle, che se ne fa' di un "fungaccio" come il prugnolo?

bellissimi i fiori, i prugnoli vedrai arriveranno.....

grazie per il passaggio!

speriamo che arrivino i prugnoli sto finesettimana faccio un'uscitina le morchelle purtroppo sono finite da un bel po' :hug2:

 

intanto che aspetto di sapere se le specie sono quelle giuste ne metto altre sempre fatte lo stesso giorno

 

uno scatto minimalista

 

Modificato 27 Aprile 2009 da francescoCN

[francescoCN]

prova a diaframma apertissimo...una specie di studio dello sfuocato

 

 

 

e un'altra

 

Modificato 27 Aprile 2009 da francescoCN

[francescoCN]

un dettaglietto poi vi lascio in pace

 

 

 

 

scusate ma questi fiori stanno iniziando a piacermi un casino

 

mi sa che vi romperò anche altre volte

 

ciao!

[Peppe]

ok

adesso dimmi che obiettivo macro hai

 

oppure e'un bel tele tipo 300mm???

 

bellissimi i fiori

ne ho fotgorafati a centinaia questa Primavera....l'anno prox col macro almeno 200 centinaia :hug2:

 

p.s.ma chettefrega dei prugnoli....sta'arrivando il momento

 

 

[francescoCN]

ho un economicissimo 70-300 della sigma, APO II...obiettivo schifoso che ha un mucchio di problemi come il diaframma minimoa 300 di 5.6...pochissimo luminoso e quindi con tempi relativamente lunghissimi(e a 300 è un problema serio)...se a questo poi aggiungi che al posto delle lenti ci sono dei cartoni si capisce che la qualità è davvero bassa..però costa poco e questo è un pregio raro negli obiettivi fotografici :hug2:

da il meglio di se solo nelle giornate di sole all'aperto con tempi cortissimi come in questo caso

 

 

il mio sogno? il mitico SIGMA 180 f4 prima o poi quei 700 € li dovrò spendere

 

tu quale hai?

Modificato 27 Aprile 2009 da francescoCN

[carletto]

Scatti molto belli

Le orchidee pero' mi pare non profumino.

Se vuoi le determinazioni devi fotografare anche lo stelo e le foglie, e magari postarle nella sezione piante.

[Peppe]

ho un economicissimo 70-300 della sigma, APO II...obiettivo schifoso che ha un mucchio di problemi come il diaframma minimoa 300 di 5.6...pochissimo luminoso e quindi con tempi relativamente lunghissimi(e a 300 è un problema serio)...se a questo poi aggiungi che al posto delle lenti ci sono dei cartoni :biggrin: si capisce che la qualità è davvero bassa..però costa poco e questo è un pregio raro negli obiettivi fotografici

da il meglio di se solo nelle giornate di sole all'aperto con tempi cortissimi come in questo caso

 

 

il mio sogno? il mitico SIGMA 180 f4 prima o poi quei 700 € li dovrò spendere

 

tu quale hai?

 

 

per adesso ho soltanto un Sigma 17-70 macro 1:2

che poi e'lo stesso rapporto di ingrandimento del tuo!

 

sto'valutando l'acquisto di un Canon 60 macro e come tele il 70-300 sempre Canon...su questo preferirei abdicare un po'

per farmi il Tokina 11-16 che e'strepitoso ovviamento come grandangolare!!!

 

pensa che come il tuo lo avevo trovato a 80 euro mentre il Tamron analogo a 90...costan proprio poco ma si difendono bene dai

 

e poi mica sei pro credo quindi :wink:

 

ciaoooooo