L'invasore e il parassita...

[pandino & pandina]

 

[pandino & pandina]

e tre!

 

a tutti

 

Andrea

 

[vurpe]

BELLE FOTO, SPERIAMO PERO' PRESTO DI IMMORTALARE ALTRI GENERI INVASIVI...... A PRESTO.

[Brisa]

Molto interessante ille,

prima volta che lo vedo.Sarebbe interessante sapere se parassita esclusivo di Scleroderma vulgare...magari se passa alfy ci da delucidazioni.

 

ciao brisa

[Alfy]

si, praticamente esclusivo di S. citrinum-aurantiacum-vulgare. Quello che vorrei però rimarcare è che Pseudoboletus è comunque ectomicorrizico e forma micorrize in stretta associazione a quelle di Scleroderma

[Illecippo™]

si, praticamente esclusivo di S. citrinum-aurantiacum-vulgare. Quello che vorrei però rimarcare è che Pseudoboletus è comunque ectomicorrizico e forma micorrize in stretta associazione a quelle di Scleroderma

 

Quindi, dovrebbe essere comune?

[armando]

Quello che vorrei però rimarcare è che Pseudoboletus è comunque ectomicorrizico e forma micorrize in stretta associazione a quelle di Scleroderma

Alfredo, spiegami bene la cosa.

 

Le micorrize delle due specie saranno anche associate ma, se poi, si comporta da parassita dello scleroderma il fattore non cambia.

 

Ogni volta che ho osservato queste due specie, ad avere la meglio è sempre stato il "boleto", cioè, mentre le spore di parasiticus sono risultate normali nella forma, proporzioni e quantità, quelle di citrinum si sono dimostrate sempre abortite, con la parete sempre "o quasi", lacerata e molto poche "per uno scleroderma", come se qualcuno se le fosse fagocitate, o forse più verosimilmente, se qualcosa avesse impedito allo scleroderma di produrle.

 

Ciò mi fa supporre che: micorrize in stretta associazione, non sono sinonimo assoluto di simbiosi micorrizica e men che meno tra le due specie, o mi sbaglio?

[Illecippo™]

Ogni volta che ho osservato queste due specie, ad avere la meglio è sempre stato il "boleto", cioè, mentre le spore di parasiticus sono risultate normali nella forma, proporzioni e quantità, quelle di citrinum si sono dimostrate sempre abortite, con la parete sempre "o quasi", lacerata e molto poche "per uno scleroderma", come se qualcuno se le fosse fagocitate, o forse più verosimilmente, se qualcosa avesse impedito allo scleroderma di produrle.

Ciò mi fa supporre che: micorrize in stretta associazione, non sono sinonimo assoluto di simbiosi micorrizica e men che meno tra le due specie, o mi sbaglio?

 

Di solito quindi il parassita prevale....??

 

Armando, e secondo te perchè gli esemplari che ho trovato (quote e posti diversi) avevano quella muffa bianca?? ho letto che può esserci in caso di siccita..

 

Grazie

[cinzia]

Molto interessante ille,

prima volta che lo vedo.Sarebbe interessante sapere se parassita esclusivo di Scleroderma vulgare...magari se passa alfy ci da delucidazioni.

 

ciao brisa

 

Ciao Giorgio

 

io lo vidi quattro anni fa, prima di girare con la fotocamera, proprio sulla cima del Dosso di Costalta, sopra Baselga.

 

Cinzia

[armando]

credo ti riferisca a quella sopra il boleto, vero?

 

Perchè anche lui, in vecchiaia è parassitato da un altro fungo, probabilmente un Hypomycetes e potrebbe essere Sepedonium sp., come moltissimi altri vecchi xerocomi.