Anche a Gennaio.......il porcino non manca.

[Enzo]

Mentre questo è il Craterellus lutescens.

 

Mentre tubiformis ha imenio grigio e pliche evidentissime , lutescens ha pliche praticamente nulle ed imenio giallo.

[Enzo]

Seconda immagine di Craterellus lutescens di oggi ....... con testimone e pappatore Antonio .

 

Spero che nessuno rosichi ....... ma da Roma in giù ...... i funghi ancora ci sono !

 

Ciao , un abbraccio a tutti da Enzo.

 

[francesco]

Complimenti Enzo, a te e ad Antonio;

però non cercare di depistarci: prima hai detto 60 Km a nord di Roma,

poi da Roma in giù, ma insomma, 'sti funghi 'ndo stanno?

 

Ciao, Francesco

[Enzo]

Complimenti Enzo, a te e ad Antonio; 

però non cercare di depistarci: prima hai detto 60 Km a nord di Roma,

poi da Roma in giù, ma insomma, 'sti funghi 'ndo stanno? 

 

Ciao, Francesco

Ciao Francesco

 

ho detto il vero .......perchè eravamo nella provincia di Roma , sopra Santa Marinella/ Civitavecchia sotto macchia mediterranea , come forse si intravede dal fogliame.

 

....... sono sotto giuramento !

[Enzo]

.......mi era scappata , avendola ridimensionata ma non postata.

[salvo56]

Foto veramente spettacolari, complimenti.

Salvo

[Leo]

Eccezionale ritrovamento testimoniato

da splendide immagini !!!!!Complimenti Enzo.

Ciao, Leo.

[Marci]

Non ditelo al Baffo sennò quello parte!!!!!!!! ^_^

[Buteo]

Complimenti Enzo, a te e ad Antonio; 

però non cercare di depistarci: prima hai detto 60 Km a nord di Roma,

poi da Roma in giù, ma insomma, 'sti funghi 'ndo stanno? 

 

Ciao, Francesco

Ciao Francesco

 

ho detto il vero .......perchè eravamo nella provincia di Roma , sopra Santa Marinella/ Civitavecchia sotto macchia mediterranea , come forse si intravede dal fogliame.

 

....... sono sotto giuramento !

..tutti uguali, eh? Micologi, micofagi, cercatori ecc quando si trova qualcosa scattano i giuramenti... bah!

[tonaino]

ma senti un po'....a volte ne ho trovati anchio bianchi, soprattutto aereus e edulis, ma erano "subterraneus".....nel senso che erano rimasti ipogei e quindi non avevano sviluppato il pigmento.....comunque mai trovati a gennaio !!!

 

 

complimenti Enzo

 

tonino

[fuoriclasse]

Ciao Enzo!!!

Bellissimo post, che fa sognare .....

 

Io non sono un micologo, e quindi ti chiedo se puoi dirci in cosa consiste la differenza tra Boletus persoonii e Boletus edulis var. persoonii ??? non riesco a capire

 

Dall'ultima foto, poi, appare evidente, e dimmi se sbaglio, che non si tratta di "albino", e il bianco "muffato" e' da imputare ad altro processo..? quale??

 

Spesso si trovano in questo stato anche Amanite caesaria e varie altre specie porcini compresi.

 

Salutoni

 

Massimo

 

 

p.s. un abbraccio ENZO!!.. e sai perche'...

[Enzo]

Ciao Massimo

 

è probabile che il nome corretto della specie sia........ porcino !

 

tanto la fine che fà è sempre la stessa.

 

Per rispondere seriamente , bisognerebbe fare molti esempi.

Albinismo : è possibile che sia semplicemente un'assenza di pigmento legata al ceppo e non alla copertura della vegetazione .

 

Varietà persoonii o Boletus persoonii : dipende dal concetto di specie che hanno i micologi .

Qualcuno ha un concetto ampio e lo chiamerà Boletus edulis .

Qualcuno lo ha meno ampio e , per la colorazione bianca , lo chiama varietà persoonii.

Qualcuno ha una concezione della specie molto ristretta e ne fa una specie autonoma cioè Boletus persoonii.

 

Secondo il criterio di alcune Scuole di pensiero se una entità varia per un carattere si puo' parlare di forma.

Se per due caratteri di varietà , se per tre di specie nuova.

 

Alcuni la fanno ancora piu' libera , demandando alla forma il solo carattere ambientale ed abbassando tutto di un livello ( un carattere diverso ---> varietà // due caratteri diversi ----> specie diversa ).

 

Ma tutto è opinabile perchè nessuno ha scritto quali veramente siano i caratteri fondamentali a cui dare importanza !

 

Solo sull'albinismo ci sarebbe da discutere .

Perchè viene riconosciuta valida la Amanita citrina var. alba e non il Boletus edulis var. persoonii ?

Di esempi ce ne sono tanti .

 

Ora per fortuna o per sfortuna per altri , con lo studio del DNa sembra che la Micologia stia per diventare anch'essa una Scienza esatta.

 

L'importante è , comunque , continuare , in vari modi , a divertirsi con essa.

 

Ciao

Enzo.

[fuoriclasse]

Grazie mille per la risposta....

Se comincio a chiedere...un finidco piu'....

Ne so talmente poco...

 

Massi

[tonaino]

"Secondo il criterio di alcune Scuole di pensiero se una entità varia per un carattere si puo' parlare di forma.

Se per due caratteri di varietà , se per tre di specie nuova."

 

...forse neanche questo può essere una regola se si considera la variabilità genetica...se consideriamo il genere umano per es. se fosse vero quanto sopra sarebbe suddiviso in varie specie....cosideriamo ad es. il colore dei capelli, il carattere lisci o crespi, il colore degli occhi...la loro diversificazione basterebbe da sola ad stabilire una specie......grazie al cielo non è così.....

 

 

....ma se ad esempio consideriamo il carattere "cazzarola in testa" in questo caso si tratta sicuramente di una sottospecie a parte....(Homo romanus tivolensis)...

 

tonino

[Enzo]

....ma se ad esempio consideriamo il carattere "cazzarola in testa" in questo caso si tratta sicuramente di una sottospecie a parte....(Homo romanus tivolensis)...

 

tonino

.......troppo forte ,Tonì !

 

però io penso , trattandosi di aspetto ambientale , che si potrebbe parlare di subspecie romanus subforma tivolensis

 

un abbraccio ad entrambi