Vai al contenuto

gava

Members_EE
  • Numero contenuti

    6568
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    6

Risposte pubblicato da gava

  1. non avrei mai pensato di potermi commuovere guardando un acquaio stranamente troppo in ordine...

     

    ..un divano vuoto..

     

    ...un vanghetto abbandonato nell'orto..

     

    ...un abete caduto dove non avrebbe dovuto...

     

     

    Prima erano questi panorami a stupirmi, i loro colori da raccontare agli amici...

     

    ( la Gorgona per Nicolai )

     

     

    7022184547_b90898637c_o.jpg

    • Like 1
  2. ...quando il genitore superstite se ne va, d'improvviso vengono a mancare i punti di riferimento...

     

    ....adesso le chiedo..

     

    ...stasera a casa le mostro..

     

    no...non c'è più nessuno...

     

     

    ....e la strada fino ad allora all'apparenza interminabile d'un tratto sembra finire.

     

     

     

    7022181547_de0b227848_o.jpg

    • Like 1
  3. ricordo di aver oltrepassato il crinale, essermi seduto sull'erba tiepida scaldata dall'ultimo sole..

     

    ...ricordo di averle telefonato per spiegarle dove mi trovavo – sai, sono dove col babbo venivamo a mirtilli, si sta benissimo, non sembra nemmeno inverno...tra poco arrivo.

     

    Poi ricordo di aver parlato con Enrico ( ariapura ), di aver condiviso con lui le mie angosce e le mie speranze...parlavo con lui mentre avevo nelle orecchie ancora il suono della voce di lei...scendendo ricordo di averlo ringraziato perchè certi momenti son difficili da vivere da soli.

     

     

    Credo di aver dato un significato a quella luce ed a quel colore...lo capirò più avanti.

     

     

    6876074212_e6948e2d88_o.jpg

    • Like 1
  4. Stasera, tornando a casa dal lavoro, ho visto un gabbiano.

     

    Che c'è di strano ??

     

    Di strano c'è che abito in montagna ed in mezzo a quelle vallate giuro di non averne mai visti, lo stupore credo che fosse per entrambi, si , anche il suo per il semplice fatto di trovarsi lì.

     

    Scendendo lungo la statale che a mezza costa percorre la vallata del torrente Lima mi son trovato così al suo fianco, viaggiavamo praticamente appaiati, ci separavano poche decine di metri che mi hanno permesso di osservarlo bene mentre tra un colpo d'ala e l'altro alternava con lo sguardo la visione di ciò che potesse frapporsi tra lui e l'orizzonte con quella del letto del torrente che scorre sottostante, appunto in fondo alla vallata.

     

    Aveva individuato e scelto il suo punto di riferimento che lo avrebbe riportato fino alla pianura, e forse chissà, fino al mare.

     

    Dopo circa tre chilometri dovendo svoltare, mi sono fermato su un ponte ad osservarlo dal finestrino, lui ha proseguito ricalcando la traccia del torrente.

     

     

    Ho pensato....dunque non esiste chi può fare a meno di un riferimento, anche chi è dotato di un istinto innato.

     

    Solo pochi mesi fa ostentavo il mio equilibrio, è bastato poco tempo perchè venisse destabilizzato, il mio riferimento, la mia stella polare, quell'elemento così poco appariscente ma sempre così presente....

     

     

    7022164399_d37fdc13a5_o.jpg

  5. La macchina e Canon 7d questa l'hò fatta con l'0biettivo Canon 500f4 lis usm

    ciao angelo

     

    'ca miseria...falla essere anche morbida :biggrin:

     

    Angelo, i bianchi però sono al di là del limite :biggrin: ci devi prendere ancora la mano ehh ?? :biggrin:

  6. Non ho capito una parola di quello che hai scritto sopra caro Gava...

    non sono riuscito proprio ad interpretare il senso dei periodi !

     

    pensa come sto messo in fotografia !

     

    è come leggere in arabo !

     

    mi puoi per favore ridire questa frase con altre parole ?

    "..... nei panorami ad esempio per la ridotta profondità di campo personalmente mi son trovato a disagio, tanto da dover ricorrere spesso al blending di esposizioni multiple, ma nella ritrattistica, crop ed utilizzo ad alti iso non c'è paragone, così come per croccantezza del file."

     

    grazie

     

    Non preoccuparti Sampei, sto messo peggio io.....mi connetto al volo, leggo, se posso rispondo, e quando riesco a farlo scrivo in fretta e furia tutto sgrammaticato, con la presunzione che l'eventuale interlocutore riesca anche a capire.

     

    Il senso della frase che hai virgolettato riferito alla differenza tra fotocamere con sensore aps - c e full frame è questo: esistono differenze evidenti tra questi due tipi di sensori, i vantaggi che offre il full frame si notano nei ritratti perchè la ridotta profondità di campo restituisce uno sfocato migliore, in pratica a parità di apertura di diaframma riesce a sfocare meglio gli elementi di disturbo che si trovano nello sfondo staccando meglio il soggetto dallo sfondo stesso; altro vantaggio è dato da una gestione migliore del rumore digitale provocato dagli alti iso, questo vantaggio si riscontra anche nelle lunghe esposizioni, che scaldando il sensore producono a loro volta rumore; 21 megapixel del sensore full frame in fase di sviluppo permettono il ritaglio dell'immagine per scopi compositivi senza perdere nitidezza, capisci bene che la risoluzione di questi sensori è talmente ampia che quando la vai a comprimere ti restituisce un dettaglio pazzesco, tale da permetterti un ritaglio anche notevole senza che la qualità dell'immagine ne risenta...infine la croccantezza del file...è un gergo che usiamo con Baldacci, speravo che fosse comprensibile, ma capisco che con la fotografia ha poco a che fare, però è anche difficile da spiegare...diciamo che quando prenderai la D700 lo scoprirai.

     

    Veniamo agli svantaggi, in particolare quell'unica difficoltà che ho riscontrato appena ho fatto i primi scatti fotografando panorami; la ridotta profondità di campo del sensore full frame, che è tanto vantaggiosa nei ritratti, gioca a nostro sfavore quando si vuole immortalare un bel paesaggio mettendo tutto a fuoco, dal primissimo piano ( mezzo metro ) all'infinito, pur scattando con diaframmi molto chiusi come f 16 ed oltre.

     

    Utilizzare l'iperfocale sembrerebbe la soluzione più logica, ma aumentando le lunghezze focali oltre i 20 mm diventa per me quasi impossibile riuscirci, ottengo una buona nitidezza sul primo piano e scarsa sull'infinito o viceversa, perciò utilizzo la tecnica delle esposizioni multiple; in pratica faccio uno scatto mettendo a fuoco il primo piano con diaframma che può andare da f 10 ad f14 coprendo una buona porzione dell'immagine e poi ne faccio un altro che come messa fuoco copre il resto dell'immagine, a questo punto in fase di sviluppo fondo ( blending )i due scatti ed ottengo il risultato voluto.

     

    Ripeto, questo problema sorge con lunghezze focali non propriamente grandangolari e negli scatti verticali, con il 17 mm se focheggi in manuale su infinito, dalla distanza di un metro in poi hai tutto a fuoco.

     

    Credo che la fotografia sia anche questo, la macchina non ha le capacità di adattamento dell'occhio umano, ricorrere questi stratagemmi in post produzione significa ovviare ad evidenti carenze del mezzo tecnico senza per questo mistificare la realtà.

     

    A volte, come in questo caso si può anche giocarci sopra, esponendo più volte e fondendo le varie immagini per ottenere effetti particolari, un immensa profondità di campo insieme ad una lunga esposizione che crea dinamicità all'immagine, lasciatemi divertire che da tempo non ci riesco più...

     

    ...e scusami Ale se mi sono espresso male.

     

     

     

    6872326435_2144ef777f_o.jpg

  7. Grazie Ale.

     

    Si, in effetti è quello che si sente in giro un po' dapertutto.

     

    La questione dello stacco dei piani è dovuta a due fattori: il primo è che il sensore più grande consente passaggi più morbidi, per cui non si ha quella fastidiosa sensazione di immagini incollate, plasticose che a volte capita con l'aps-c; il secondo è che il full-frame restituisce immagini meno schiacciate, perchè la pdf è minore in quanto non realizza alcun ritaglio (perchè di fatto l'aps-c opera un ritaglio della porzione d'immagine che gli obiettivi sarebbero in grado di ricoprire) ma copre l'intero campo inquadrato.

     

    Sui colori, a parte le diverse possibilità offerte dai sensori delle ff che sono più versatili, credo anche sia una questione dei elettronica più valida installata su macchine di categoria effettivamente superiore.

     

    Comunque, con le ottiche giuste (50 1.8 - 85 1.8) io ottengo eccellenti risultati in fatto di ritratto, anche con la 40D, la 400D e la ben più vetusta (ma eccellente e validissima...) 30D... ecco un esempio, rigorosamente aps-c:

     

    mg2056desk.jpg

     

     

    Condivido tutto ed il contrario di tutto, qualcuno ci sta dicendo che siamo nati per soffrire, ma è anche vero che siamo nati per toglierci qualche soddisfazione...in questi casi molti discorsi che si sentono in giro fanno tanto favola della volpe e dell'uva.

     

    Ci sono ovviamente delle esigenze, chi fotografa a livello amatoriale e si potrebbe comunque accontentare chi lo fa per professione, ma su certi prodotti i vantaggi sono innegabili.

     

    Ad ottobre, durante una sessione al bramito del cervo conobbi Alessandro Dal Pian, noto fotografo naturalista che con la fotografia di certo non ci campa la famiglia, eravamo al bar a prendere un caffè e candidamente mi disse - ho un'obiettivo che costa 6000 euro ( Canon 600 f4 ) e mi prendono per scemo, ma se mi vedessero passare con una moto che costa il doppio nessuno si sognerebbe di pensarla allo stesso modo....come non condividere il suo pensiero.

     

    Tornando a noi, quello che dice Alessandro è vero, le differenze ed i vantaggi del FF sono evidenti, così come le difficoltà del resto, nei panorami ad esempio per la ridotta profondità di campo personalmente mi son trovato a disagio, tanto da dover ricorrere spesso al blending di esposizioni multiple, ma nella ritrattistica, crop ed utilizzo ad alti iso non c'è paragone, così come per croccantezza del file.

     

    Ti mostro alcuni piccoli esempi di foto recenti, sono prove, nessuna post produzione spinta e/o particolare.

     

    Nelle prime due grazie alla giornata nuvolosa c'è tutto, alti iso e crop spinto, così vedi la resa dei colori con luce uggiosa e la resa del crop.

     

    6865094713_18512e6ee3_o.jpg

     

    6865100405_df3ee7a34f_o.jpg

     

    In queste altre due vedi la resa in interni, luce come viene viene, alti iso, leggero crop per composizione, aperture che vanno da 1,6 a 2,2...e via andare.

     

     

    Ciao Mario, non vedo l'ora di vederti, mi sto organizzando per questo. :friends:

     

     

    6865104071_181bef735b_o.jpg

     

    6865107901_a9eab4d77e_o.jpg

  8. Barigone :friends: non te ne avere a noia, lo dico un pò per chi legge, soprattutti i toscani che hanno un panaccio un pò grossolano e non ha l'accortezza di sminuzzarlo a dovere, le briciole di pane non gli fanno tanto bene perchè tendono a gonfiarsi nello stomaco, casomai sarebbe meglio se fosse appena inumidito....come prodotti di scarto meglio biscotti sminuzzati, panettone.

     

    Maria, ciao, prova con le arachidi, le cincie ne vanno pazze, si deve ammattire un pò sgusciarle ma il risultato è assicurato.

     

    Se trovi una reticella dove son confezionati agli, o anche agrumi, ce le metti dentro e le appendi, poi ci pensano loro a sbocconcellarle.

     

    :friends:

  9. Due sabati fà un paio di curve oltre quella ghiacciaia mia moglie ci ha distrutto la macchina, è un miracolo che lei e la bimba ne sono uscite illese, questo per giustificare il pericolo creato da quella vallata in inverno.

     

    Domani conto di andar sù, più o meno dove Silvia è seduta a fotografare, anche se saranno - 20°, anzi, il bello della montagna è anche il rispetto che ti impone,.

     

    Ciao Nicolai, mi ha fatto molto piacere vedere questi posti immortalati in altro modo, è molto bello, te li fa apprezzare ancora di più, fatti sentire la prossima volta

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).