Vai al contenuto

Pippokid

Members
  • Numero contenuti

    7662
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    6

Risposte pubblicato da Pippokid

  1. Ciao,

    sto per partire per il raduno di Maremma e non riesco a dirti ora.

    Importante conoscere le tue esigenze: lo vuoi cartografico o no? vuoi poterci caricare le mappe del produttore o anche mappe autocostruite, eventualmente ricavate da foto satellitari?

    Se non vuoi foto satelllitari, ottima le serie explorist della magellan, ti consiglio di cercare in ebay e ne vedrai con costo davvero modesto. la qualità e la sensibilità sono ottime. se vuoi andare sulle mappe autocostruite di gere vario, o comunque se vuoi mappe topografiche del produttore, al momento starei sui garmin. cursiosa nel sito, poi ne parliamo. i prezzi garmin sono pero' attualmente molto maggiori di quelli magellan.

    magari curiosa in entrambi i siti

  2. Ok segalo e piantaci un'acacia biggrin.gif

    Mi interessava l'altezza per capire se è una faggeta a quote basse e quindi se quel fungo fosse legato ad un clima caldo, al di là della pianta, poi se mi dici che è a 1000 metri... allora torno a studiare da ignorante quale sono

     

    Giovanni, qualche anno fa' trovai due neri a Pian del Falco, che tu ben conosci, in faggeta purissima. L'altezza era sui 1350. Unici trovati li' in vita mia. Di uno almeno feci la foto, che non ho qui

  3. e' protettissimo per il fatto che nelle sezioni in cui si insegna a costruirsi mappe caricabili nel GPS possono esserci dei passaggi sgraditi per i produttori di GPS e di software utilizzabili nei GPS, che preferiscono che gli utenti si limitino ad usare le mappe acquistate da loro. ho visto chiudere forum di gps per motivi del genere dopo azioni giudiziarie delle ditte produttrici. se questa sezione viene vista solo da persone di APB siamo decisamente più tranquilli. basta chiedere a un admin di abilitare l'accesso alla sezione GPS

  4. Ciao Marco, scusa ma io fatico a ritrovarmi nei dati che riporti.

     

    Ho guardato in

     

    http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/RSA2011_Presentazione.pdf

     

    e a pagina 13 leggo che "....i due terzi di Roma Capitale, cioè 86.000 ettari su 128.500,

    ospitano, a costituire la Rete Ecologica cittadina, il complesso delle aree naturali protette, delle aree verdi urbane (ville storiche, giardini, alberate stradali, ecc.), delle aree golenali (Tevere, Aniene, fossi affluenti) e delle aree agricole..." e che "...le aree naturali protette sono composte di ben 19 parchi terrestri, alcuni anche di notevole estensione, (nonché di un parco marino, le “Secche di Tor Paterno”), localizzati prevalentemente nella fascia periurbana, che, complessivamente, raggiungono una superficie di 41.500 ettari, pari al 32% dell’intera superficie comunale."

    Poco sotto vedo poi che "...Il sistema ambientale di Roma Capitale è costituito da circa 82.000 ettari di territorio salvaguardato e protetto (pari al 64% dell’intero territorio capitolino) comprendente un patrimonio di verde estremamente diversificato e complesso composto da aree agricole, parchi e riserve naturali, ville storiche, parchi e giardini pubblici e verde urbano...".

     

    Sono stati pubblicati più rapporti annuali sullo stato dell'ambiente editi dal comune di Roma? O interpreto male qualcosa?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).