Vai al contenuto

brucorzy

Members_EE
  • Numero contenuti

    141
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di brucorzy

  1. A volte nelle divergenze si trovano delle convergenze. Aspetto l'ok del direttivo per l'adesione A presto
  2. Mi ha dato una risposta diretta e chiara, tu in tre interventi non mi hai risposto tutto qua.
  3. Riporto le mie parole: «Una decisione che covavo da tempo visto che c'è una differenza notevole di partecipazione alle discussioni aperte dai soci rispetto a quelle aperte dai members, questo non lo puoi negare». Ecco una proposta concreta: fate sentire i members più coinvolti. Ricordatevi una cosa: il primo contatto con questo forum si ha perché si cercano su google le parole "Funghi, porcini galletti ecc." e non sicuramente beneficenza, attività benefiche e tante altre cose lodevoli. Quindi il novello iscritto le prime volte cercherà in questo forum di appagare il suo desiderio di vedere foto di funghi, ma anche ( e su questo ne siete coscienti) di carpire se ci sono nuove crescite ma anche dove. Poi starà a voi far capire pian piano qual è la principale finalità dell'associazione, ma senza emarginare il member ( e questo credimi è accaduto e accade). Se il member non vuole aderire alla vostra associazione o quantomeno non condivide le vostre iniziative (avete messo in preventivo questo? o chi non aderisce ha un animo bruto e cattivo?) comunque deve essere libero di partecipare al forum ed essere ulteriormente coinvolto nelle discussioni. Questa è una proposta concreta, ne converrai. Guarda (lo dicevo già in passato e sono stato criticato) vi state rinchiudendo nel vostro guscio, questa è la mia impressione anche solo leggendo le discussioni del forum. Ecco perchè ti dicevo di riflettere sulle poche?/molte? (150 in 10 anni) adesioni. Sono i tanti members (circa il 95 % del forum) ad essere aridi ed indifferenti alle vostre iniziative, oppure sono i soci (il restante 5%) che forse in questi anni potevano correggere qualcosa? Ti lascio con questa domanda che poi è una critica e una proposta a riflettere. Ciao ciao
  4. Ok, queste tue risposte fanno capire che le cose per voi vanno bene. Ma denotano anche una certa chiusura al dialogo (notato anche in post passati ha cui ho partecipato) e una cattiva propensione alla critica. Se tutto va bene per voi non posso che esserne contento e farvi in bocca al lupo. Però se ti rileggi le tue risposte precedenti non c'è una minima apertura a comprendere alla critica, ma solo una difesa. Mi spiace Romanus, ma così non si cresce. E visto che mi stai facendo notare che in 8 anni di partecipazione/visualizzazione del forum non ho ancora versato la quota di associazione, mi sento quasi invitato a togliere il disturbo. Una decisione che covavo da tempo visto che c'è una differenza notevole di partecipazione alle discussioni aperte dai soci rispetto a quelle aperte dai members, questo non lo puoi negare. Questa non è chiusura? Come fate a coinvolgere altre persone? Adesso mi risponderai nuovamente che non è così e che tutto va bene... Con questo mio ultimo post invito tutti i members a riflettere su quanto ho scritto. Addio
  5. No, non sono mai stato socio. Mi piace il forum perchè amo la fotografia, i funghi e la natura. Le vostre iniziative sono lodevolissime, ma sono libero di scegliere se condividerle o meno. Però scusami questo perché dovrebbe sciogliere i miei dubbi? Sinceramente non capisco Ps. perdonami ma in dieci anni converrai con me che 150 iscritti non sono molti, il forum ha registrato circa 3000 utenti... Ma va bene, io esprimevo il mio rammarico che rimarrà tale
  6. Non mi avete risposto. Ma va bene così
  7. Vi auguro che questo possa portarvi nuove adesioni, ma ne dubito. Le associazioni (soprattutto se a scopo benefico) devono essere aperte in tutti i sensi... Al direttivo voglio porre una domanda ( non polemica): Avete un statistica dei nuovi soci nei vari anni? che incremento c'è stato negli anni? In dieci e più anni di vita dell'associazione 150 soci mi sembrano pochini, e questo dovrebbe farvi riflettere.
  8. E allora perché proteggete quella sezione del Forum? Per spingere ad associarsi, altrimenti potevate proteggerne un'altra... Sono d'accordo con markinof, quella sezione è una gioia per gli occhi (per la bellezza delle foto, dei racconti). Io sono del Gargano quindi figuratevi quando mi interessa carpire o capire i luoghi di crescita della Toscana, del Lazio, della Campania, del Trentino ecc... Quindi vedo la scelta di proteggere determinate sezioni sono per invogliare a associarsi (questa è la mia rammaricata opinione). Ma non è così che si attirano le persone. Scusate
  9. brucorzy

    E ieri prugnoli

    Una bella pulitura nel bosco no eh?
  10. Il pungitopo è una specie protetta, in alcune zone la raccolta è vietata in tutti gli stadi di crescita
  11. MMM, credo che tu abbia ragione, non c'è differenza per i funghi ipogei... Credevo fosse uguale come per gli epigei, mi sbagliavo...
  12. In Puglia c'è differenza tra un tesserino da raccoglitore amatoriale e professionista. Ma se non fanno differenza per la partita iva allora è ingiustizia
  13. Dall'eventuale esibizione del tesserino/permesso
  14. Vabbè si fa per parlare, un forum serve a questo o no? Non devo convincere nessuno, la prossima volta accetto quello che pensi e non controbatto. ciao
  15. Non volevo essere offensivo... chiedo scusa e mi rimetto alle regole del forum
  16. Non sono d'accordo... quando si fanno delle pubblicazioni bisogna essere il più chiari possibili, anche perchè non è sempre possibile contattare l'autore quindi si prende per buono quello che si legge. E l'autore in questo caso non è stato affatto chiaro, anzi ha apportato una giustificazione che, a mio parere, non regge, non sta nè in cielo nè in terra. ciao BRUNO
  17. Credo che quando si fa una pubblicazione (parlo con cognizione di causa in quanto lavoro nell'editoria), bisogna pesare la parole che si usano. Non si può dare un colpo al cerchio e uno alla botte come è stato detto. Il micologo che si cimenta in queste pubblicazioni ha, secondo me, il dovere di informare sulla tossicità o meno del fungo. Non deve aver paura di perdere credibilità.... Tutto questo non sta nè in cielo nè in terra. Da quando so che il chiodino è quantomeno sospetto, non solo non lo raccolgo più, ma cerco di sconsigliarlo a chiunque. questa come la vedo io...
  18. Ripeto, non ho letto questa pubblicazione, ma conoscendo Lillo, credo che il suo messaggio sia quanto meno di prudenza e di astenzione dal consumo alimentare di questo fungo o sbaglio? a risentirci, Ennio. Ma io sono rimasto perlomeno perplesso quando dice di inserire la nebularis nelle specie commestibili "per non perdere credibilità". Mi spiego meglio: sconsiglia di consumarlo nei pasti, allora perchè lo metti nei commestibili? questa la mia perplessità... per il resto tutto il mio rispetto per il suo lavoro svolto per quella pubblicazione. Comunque siamo d'accordo sul fatto che non si può classificare un fungo solo sfogliando un libro e di conseguenza decidere se mangiarlo o meno. Voglio dire che un autore dovrebbe quantomeno essere il più prudente possibile. c'è gente che decide di consumare funghi solo guardando manuali o libri, e magari fidandosi di una vaga somiglianza tra il fungo raccolto e quello riportato in foto.
  19. Sfogliando il libro «IL GRANDE LIBRO DEI FUNGHI» di Lillo LA CHIUSA (personalmente non l'ho mai sentito) mi fermo a leggere la scheda riguardante la Clitocybe Nebularis (stranamente inserita nella sezione commestibili): Principali caratteri: (...) Cappello: (...) Lamelle: (...) Gambo: (...) Carne: (...) Spore: (...) Habitat: (...) Commestibilità: Discreta, ma solo dopo adeguata cottura Ma il bello lo leggo in una nota a lato della pagina che dice esattamente così: OSSERVAZIONI: Clitocybe Nebularis è un fungo largamente consumato da secoli, ma pare che diverse persone non lo tollerino. Recentemente alcuni autori ne hanno sottolineato la sospetta tossicità. Questo fungo (UDITE UDITE) è stato incluso tra le specie commestibili perchè non si vuole perdere credibilità presso quelle persone che se ne cibano da anni, tuttavia se ne sconsiglia l'uso nei pasti. AVETE CAPITO? Innanzitutto non dice chiaramente se il fungo è commestibile o meno. E poi mette la Nebularis tra i commestibili per non perdere credibilità? Insomma per me è assurdo. Cosa ne pensate?
  20. A proposito da voi come sono messi i castagni? Da me non hanno ancora le foglie... si stanno aprendo le felci
  21. qui da me (Gargano), i prugnoli non se li c......o neanche di striscio. E quei pochi che li cercano (me compreso) fanno festa. L'altra domenica una prugnolaia (sotto agrifoglio in pieno bosco), mi ha regalato 1 cesto di prugnoli, e tutti di taglia e sanissimi... Insomma ogni regione ha le sue tradizioni e i suoi funghi. Da noi vanno a ruba i pleurotus eryngii e ferulae, per il resto se i conoscono dei posti buoni c'è da divertirsi... non lo dite in giro. Un saluto a tutti.
  22. ho aggiornato l'avatar... che sia di buon auspicio
  23. belle. finalmente si comincia. uno dei funghi che mi dà più emozioni. qui da me l'anno scorso le ho trovate di tutte le varietà... una curiosità: a che altitudine le hai trovate? da me si fanno a circa 600-700m slm, forse devo aspettare ancora un po' ma la prox settimana un giro di controllo lo faccio.
  24. Ciao Salvo! una curiosità... ma la seconda foto è un HDR? o solo aggiustata? Grazie in anticipo ciao
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).