Clark Kent

Azz...ho appena visto che sono una vescia!!! Beh mi devo impegnare per arrivare almeno a Russula..vai! Clark

Un grande piacere rivedere tutti dopo questo tempo!!! Ragazzi, mi sfugge da quale angolo dello spazio tempo provenga la faccia di Gibbo fotografata da Romanus: non lo credevo capace di simili epsressioni!!! A presto! Davide

Grazie mille Donatello!

Patrizio, molto bello il tuo racconto! La foto della sedia è veramente eccezionale. Continua così! Ciao! Davide

Grazie Leo!

Ciao Fario!! Ho letto la recensione su dpreview della sua sorella maggiore ed è altamente raccomandata. Quindi che dire: buone foto! Ed ottima scelta per quello che costa. Ciao! Davide

Uomo e natura in armonia

..

Ciao a tutti. Le ultime dalla puglia (mi scuso se alcune non sono propriamente dei paesaggi).

Ciao Fario, fossi in te con gli stessi soldi con i quali prendi quelle due macchine penserei all'acquisto della Olympus c-5060 a 400 euro in offerta su chl. Certo questo ammesso che le tue necessità non siano di compattezza primariamente. In quest'ultimo caso credo che caschi in piedi con l'una o con l'altra delle tue due proposte. Sappi però che una fotocamera come la 5060 ti permette tutti i controlli manuali ed una qualità dell'immagine superiore. Ciao! Davide

Ciao a tutti! Son stato piuttosto preso dalla preparazione della tesi in questo periodo.. tra poco mi dovrete nuovamente sopportare! Approfitto dell'occasione per mandare un caloroso saluto a tutti gli amici del forum..un a presto! Un abbraccio a tutti! Clark

Eh no Fuoriclasse , no! Le bugie non si dicono! Vai subito da Gibbo a fare penitenza! E se Sabato si replica, ti rendo piu'facili le cose guarda: ti do il mio cesto da lamponi, così non ti complichi la vita con tutto quello spazio buttato nei tuo cestone! hihih

La sfinferlata piu' incredibile della mia vita..lo ribadisco! Massi mi spiace per il titolo del post, ^_^ ma ormai è quello, mi pare brutto cambiarlo dopo che tanti hanno già letto. Per quanto riguarda la verità , la mia verità, è che ho passato una splendida mattinata con due amici a raccogliere funghi, dopo tanto tempo di astinenza! Biacco hai fatto bene a recarti in loco, finferle ce n'è a bizzeffe. Fortuna che la metà le ho regalate, altrimenti sarei stato condannato a pulitura ancor piu' prolungata. Un saluto! Davide

Dimenticavo, il raccolto in questione è stato effettuato in 2 ore! ^_^ Ciao!

Una volta tornato a casa, da solo, non mi rimaneva che lo sgomento, il rintronamento da finferla...accompagnato da un crescente sentimento oscuro: DEVO PULIRLE TUTTTEEE IOOOO!!!! Ciao a tutti!!!!!! Clark

Ecco alla fine la nostra raccolta, assuuuurdda

INCREDIBILE! Questa è la prima parola che merita di coronare questo mio primo post nel nuovo forum. Ebbene si, è in atto una vera invasione di finferle! Bosco vicino casa, nessun altro raccoglitore, distese di funghi ovunque, come dicevo prima....: finferlotopia! Purtroppo non ho scattato molte foto quindi attendo fiducioso il contributo di Fuoriclasse, che poverino ha scattato piu' di me ed ha pagato trovando soltanto 2/3 finferle..vabbè..si ifarà! Una foto che costituisce, almeno per me, il ricordo della piu' fruttuosa uscita a funghi della mia vita! Questo è soltanto un esempio di come fosse ricco il bosco di questo micete. L'INVASIONE!

Ciao Morfeo! La Canon A95 non l'ho mai presa in mano ne mai ho scattato foto. Posso comunque dire quello che ho appreso leggendo le recensioni in giro per il web. Secondo www.dpreview.com la Canon A95 è un acquisto Molto Raccomandato. Il Display Orientabile, la possibilità di impostare manualmente diaframma e tempi, la risoluzione, il prezzo vantaggioso e tante altre caratteristiche la spigono in alto nella classifica. Certo ci sono anche dei difetti, comunque comuni a molte compatte. Nel caso della A95 mi sento di segnalare il basso range dinamico, la presenza di una distorsione ottica notevole in grandangolo e le aberrazioni cromatiche presenti negli scatti controluce. Ripeto, sono difetti che compaiono in tutte le compatte, dove piu' dove meno. La compatta è un compromesso: quella che non ha distorsione, per esempio, magari pecca di nitidezza etc... In questo caso mi sento di suggerirtela. Ciao! Clark

"Maltempo medievale"

Grazie mille a tutti! Contentissimo che gradiate! "Luci del porto all'imbrunire"

Ciao Andrea! Molto belle le tue foto, in particolar modo la prima, quella del trattore col papavero, e quelle delle finestre! Continua e non ti fermare!!!!!!! Clark

Integrazione 1 - Sezione: caratteristiche da osservare prima dell'acquisto. - Range dinamico Il range dinamico è esprimibile in STOPs di illuminazione che la macchina riesce a catturare con una esposizione fissata. Per fare un esempio, una macchina ha un ottimo range dinamico, se scattando ad un paesaggio leggermente in ombra riesce a mantenere il colore azzurro del cielo sovrastante (molto piu' illuminato). Le compatte sono spesso deficienti da questo punto di vista, perchè dotate di un piccolo sensore con densità di fotodiodi molto elevata. Le reflex segnano un grande passo avanti in questa direzione. Alcune case costruttrici hanno pensato addirittura di fabbricare un sensore con alcuni fotodiodi dedicati alla cattura delle alte luci, altri per le basse.

Ho trasferito questo articolo che avevo scritto e postato sull'altro forum, nel tempo cercherò di integrarlo nel caso dovessi accorgermi di mancanze e/o errori. Un saluto a tutti! Clark

Ciao a tutti! Con il presente scritto spero di poter dare una mano a chi si stia per la prima volta avvicinando alla fotografia digitale e voglia scegliere una macchina fotografica in maniera oculata. La prima domanda che spesso ci si pone è: acquisto una Reflex Digitale oppure una compatta? In merito a questa prima scelta comincio col dirvi che la vera risposta non risiede in un mero confronto di prezzi del tipo : ma se la Coolpix 8700 costa 1000 euro, tanto vale che mi prenda la Eos 300 D! Ebbene, dire questo è sbagliato! Infatti la differenza tra i due apparecchi (compatta e reflex) non risiede tanto nel prezzo ne nelle prestazioni assolute, bensì nella "filosofia di utilizzo". La reflex infatti si differenzia da una compatta per i seguenti aspetti: - E' possibile cambiare gli obiettivi. Questo non limita l'uso della macchina ad un certo range di focali e con una certa qualità, come succede con una compatta, ma permette di avere accesso ad un parco ottiche vastissimo capace di andare incontro ad ogni portafoglio e ad ogni necessità. -Una reflex è piu'impegnativa di una compatta. Non aspettatevi quindi di poter gestire una reflex come fareste con una compatta. Spesso gli obiettivi che vi porterete dietro occuperanno una borsa e quando montati potrebbero anche essere pesanti ed ingombranti. Abituatevi quindi all'idea che portare al collo una reflex è ben diverso che mettersi in tasca la compatta. Vi avverto di questo perchè ho sentito di molte persone che dopo aver acquistato una reflex attratti dalla qualità delle sue immagini, si sono poi trovati a disagio per motivi simili. - Dimensioni del sensore. Le reflex digitali adottano un sensore elettronico di dimensioni maggiori rispetto a quello delle compatte. Questo implica una minore densità, a parità di MegaPixels, di fotodiodi. Minore densità significa minore rumore elettronico, difatti avrete notato come le reflex permettano di arrivare fino a sensibilità di 1600-3200 ISO sempre nei limiti della decenza come qualità di immagine, mentre con le compatte ci si ferma spesso a 400 ISO o poco piu'..e con risultati tutt'altro che esaltanti. -Resa dello sfocato. Questa caratteristica è direttamente legata alla dimensione del sensore. Difatti una dimensione maggiore del sensore permette di avere una focale reale maggiore. Avrete notato che quando si parla di focale nelle compatte si deve specificare se questa sia equivalente oppure reale. Per esempio una compatta comune puo' avere una focale reale di 10 mm equivalente, in 35 mm, a 60 mm, a causa delle piccole dimensioni del suo sensore. La focale è direttamente legata allo sfocato, in quanto maggiore è la focale minore è la profondità di campo. Per isolare un soggetto dallo sfondo, una reflex è quindi l'ideale, associando a diaframmi molto aperti focali medio-tele. -Inquadratura da mirino e non da LCD! Molti vengono tratti in inganno dalla parola "digitale" e pensano che anche con le reflex sia possibile inquadrare il soggetto con l'ausilio del display elettronico detto LCD. Ebbene no! Difatti la relfex è costruita in maniera tale che l'immagine che voi osservate nel mirino sia la stessa che poi verrà impressa nel sensore. L'architettura interna non puo' quindi prevedere, a meno di adottare soluzioni costose e di compromesso, un sistema di trasmissione in diretta dell'immagine ad uno schermo LCD. Lo schermo LCD nelle reflex serve solo in fase di revisione delle foto e altre funzioni comunque secondarie. Spero di avere sopra enunciato le principali differenze tra compatte e digitali. Fate quindi un attento esame prima di spendere i vostri soldi e cercate di capire quali siano le vostre reali esigenze. Ora riassumero' le principali caratteristiche da osservare al momento della scelta di una fotocamera digitale (reflex o compatta che sia, tenendo presente che molti difetti nelle reflex sono minimi). - Distorsione. Tra i difetti ottici di un obiettivo vi è la distorsione, che puo' essere a "barilotto" o a "cuscinetto". Solitamente negli zoom montati nelle compatte si riscontra una distorsione a barilotto in prossimità della focale minima, ed una distorsione a cuscinetto al massimo zoom. Minore è la distorsione, meglio è, ovviamente! -Aberrazioni cromatiche. Sono "sbavature" di colore viola o simili che si collocano sui bordi di separazione tra superfici con forte contrasto luminoso (tra i rami di un albero ripreso in controluce per esempio). Dipende dal sensore e dall'obiettivo. Tale difetto, pur se fastidioso, si verifica comunque in una minore parte dei vostri scatti. -Rumore elettronico. Esso è dovuto alle interazioni che si verificano tra i fotodiodi presenti sul sensore. Per limitare il rumore occorre scegliere sensibilità basse (50 o 100 ISO) ed è comunque preferibile orientare la propria scelta so fotocamere che non affollino un piccolo sensore con troppi pixel (come per esempio le ultime 8 mega pixel, che soffrono molto di rumore elettronico). Preferite, a parità di dimensioni del sensore, una 5 megapixel ad una 8 megapixel...a patto che non dobbiate fare stampe di dimensioni maggiori rispetto a quelle ottenibili con le 5 mega pixel. -Risoluzione. E' la capacità di una fotocamera di "tirare fuori i dettagli". Non dipende esclusivamente dai mega pixels. Difatti esistono macchine che pur con pochi megapixels hanno un potere risolvente maggiore di altre piu' "cariche" di megapixel. La risoluzione si misura in coppie di linee leggibili per inche (se non ricordo male). Potrete trovare molti test di compatte e obiettivi per reflex sulla rete. - Velocità operativa. Beh da sicuramente noia quando vi scappa una foto bellissima soltanto perchè la vostra macchina ci ha messo 6 secondi per avviarsi, oppure quando premete il pulsante di scatto e l'autofocus si mette a ballare per 2 secondi prima di decidersi, lasciando sfumare l'occasione di immortalare un particolare momento. Scegliete in base alle vostre esigenze. Soprattutto la scelta di una compatta è sempre un compromesso: sta a voi individuare quali siano le caratteristiche che siete disposti a sacrificare in favore di altre. - Disposizione dei comandi. Certo non la caratteristica piu' importante, ma da non sottovalutare se per voi la velocità operativa è un parametro di priorità. - Luminosità dell'obiettivo. Una maggiore luminosità dell'obiettivo permette di accorciare i tempi di scatto, qundi di fotografare in condizioni di luce peggiori, di bloccare movimenti veloci con piu' facilità etc.. Importante è la luminosità dell'obiettivo alle focali piu' lunghe. Per fare dei bei ritratti occorre poter isolare il piu' possibile il soggetto dallo sfondo (almeno è così nella maggior parte dei casi), quindi è preferibile disporre di aperture prossime a quella massima anche a focali intorno ai 100mm. Attenzione quindi a non soffermarsi soltanto sull'apertura massima alla minima focale, guardate anche il secondo numerino...solitamente è scritto così : f2.8/5.6 . Ecco, il 5.6 è riferito all'apertura possibile al massimo zoom. - Presenza delle impostazioni manuali. Attenzione a non sottovalutare l'importanza di questo fattore! In futuro potrebbe anche venirvi voglia di fare qualche scatto impostando manualmente i parametri di apertura e tempo, per ottenere effetti creativi e non vincolati al "cervello elettronico" dell'apparecchio. -Vignettatura ai bordi. E' un difetto presente in alcuni obiettivi. Si manifesta con la comparsa di uno scurimento ai lati del fotogramma, solitamente negli angoli. -Fedeltà di riproduzione dei colori. E' importante che una macchina sia capace di riprodurre i colori con fedeltà, e questa caratteristica dipende dal tipo di elaborazione interna del segnale (quando questo sia convertito in un formato compresso), dal sensore, e dall'obiettivo (questi possono avere tonalità calde, fredde oppure neutre). -Artefatti da compressione. Accade in molti esemplari di fotocamere che l'elaborazione interna del segnale induca difetti secondari detti artefatti. Questi possono essere di varia natura: linee parallele molto vicine possono presentare dei pixel anomali tra le linee stesse, le diagonali possono essere riprototte a scalini etc..Date un'occhiata alle rencensioni per rendervi conto dell'eventuale presenza di questo difetto. - Possibilità di scattare in RAW. Questa è una caratteristica importantissima per chi voglia avere la possibilità di decidere IN TOTO sull'elaborazione dell'immagine. Il formato RAW e' difatti un formato grezzo, così come esce dal sensore. Starà a voi decidere ogni passo della sua trasformazione in formato compresso. Beh per ora mi fermo qui, spero di aver citato la maggior parte degli aspetti fondamentali. Se mi dovesse venire in mente qualcos'altro, scriverò di seguito. Ciao a tutti!

"La vecchia industria"