Vai al contenuto

luigi77

Members
  • Numero contenuti

    218
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di luigi77

  1. La tua ipotesi è pertinente, ma non escludo- Entoloma hirtipes Ciao Luigi :biggrin:
  2. Se credi che sono esperti ti hanno smentito Ciao :hug2:
  3. Io personalmente macroscopicamente non mi pronuncio oltre il Genere, non solo del fungo in questione mi di quasi di tutte le specie. Ho copiato quello che ho letto sul volume citato, per animare la discussione e cercare di mettere d'accordo alcuni AA che con tutto il rispetto a volte depistano o creano confusione almeno nei principianti come il sottoscritto. Amici! Toglietemi una curiosità: V, conica e V. digitaliformis , secondo le vostre conoscenze si tratta dello stesso fungo oppure sono due specie diverse? Ciao Luigi
  4. Secondo il mio modesto parere si tratta di Verpa conica. Vol-2-Pag-969 Funghi d'Italia:V.conica è V. digitaliformis spesso erroniamente sinonimizzata, che si distingue per avere il gambo con evidenti scaglie brune disposte trasversalmente a fila come una sorta di zebratura e per avere le spore mediamente più piccole contenute in aschi più corti. L'habitat è il medesimo. Ciao Luigi
  5. Foto di Nicodoc a casa mia. E' convinto che si tratta di - Agrocybe cylindracea(aegerita) . Io ho dei dubbi voi? Ciao luigi
  6. Bravo Domè deve solo maturare poi la tua ipotesi sarà certezza..... :hug2: Leocrpus fragilis. Ciao a tutti luigi
  7. luigi77

    tossici o no??

    (Scusate se ripeto quanto già detto ) Quali sostanze determinano la sua tossicità? Le conoscenze attuali ci permettono di rispondere solo parzialmente a queste domande: 1)Si sa che la Clitocybe nebularis sintetizza delle sostanze poliacetileniche (fattore di intolleranza ) , e un antibiotico , la nebularina …… 2)Si sa che il fungo contiene anche mannitolo , sostanza osmotica che potrebbe giocare un suo ruolo nel quadro clinico. 3) E’ verosimile che queste sostanze tossiche siano, almeno in parte , idrosolubili e volatili con l’ebollizione ; tale caratteristica porta ad una riduzione della tossicità del fungo dopo sbollentatura ecc…. che si manifestano prevalentemente con sindrome gastrointestinale. Questa, in casi particolari, pare possa comparire addirittura anche senza che il fungo sia stato ingerito : Stecchi (1994) riferisce la comparsa di questa sintomatologia, accompagnata da cefalea e vertigini , dovuta alla bollitura di Clitocybe nebularis in ambiente chiuso e all’aspirazione dei vapori. 4)Si è osservato che C. nebularis , da adulta , è spesso aggredita da un altro fungo , (Volvariella surrecta), al quale per alcuni autori viene attribuita tossica, in questo caso pare che la tossicità non si riduca nemmeno dopo la cottura prolungata. Clitocybe nebularis, ammessa alla vendita allo stato fresco con la L.352/93, è stata tolta dall’elenco con il D.P.R.376/95; il passo successivo , più difficile del primo , sarà di toglierlo dalla mensa dei raccoglitore ……. Ps. Parliamo di funghi- vol-2- pagina 41-42 manuale per corsi di formazione per il rilascio dell’attestato di micologo a cura del Gruppo Micologico Bresaola- Trento Ciao Luigi
  8. Ciao, il 2007 è inziato con questi...... aspettiamo il 2008 con fiducia..... . Un :biggrin: a tutti Luigi Foto N1
  9. certo, si vede benissimo.............. , magari trasportata e dopo fotografata :biggrin: ? Aspettiamo cosa dice l'amico aldolomiti.... ! Ciao Luigi
  10. ..... carne di sapore acre, odore appena fruttato, vero? :biggrin: Ciao Luigi ps. chiedo scusa se faccio una domanda banale: la russula posta è stata fotografata in -habitat? Oppure è stata fotografata dopo averla raccolta? ( solo curiosità )
  11. Grazie piero, Ok per il Suillus collinitus................ . Come vuoi che sia l'anno nuovo? Sereno,allegro,interessante..... Ti auguro ogni bene. Con stima .... Luigi
  12. Certo che ho notato le fibrille (ma in modo molto confuso come la carne bianca,) per questo non ho escluso S. collinitius (indipendentemente dal micelio rosa) come non escludo che possa essere S. S. mediterraneensis. Leggo a pag. 880 vol. 2 – Funghi d’Italia , S. mediterraneensis è molto simile a S. bellini , ( carne bianca ) se ne distingue per la colorazione pileica con componenti giallastre e per la carne già gialla nei giovani esemplari. Secondo te quale delle due ( fibrille - carne bianca ) è prioritaria? Quartetto toscano … ! E’ fate una sezione al fungo ……… !!! Ciao Luigi S. mediterraneensis
  13. Scherzi?Scusarti di cosa? E’ un piacere discutere, valutare, e possibilmente giungere ad una conclusione più o meno giusta con amici simpatici e competenti come voi. La mia ipotesi di S. bellini e scaturita dalla foto n 3, dove se non ingannato dai riflessi, vedo carne più o meno bianca . Carattere che non si riscontra in S. mediterraneensis, carne gialla . Il colore è molto variabile e quindi poco attendibile. (Il tutto col beneficio del dubbio) AUGURI A TUTTI Luigi Foto-1
  14. Ciao , rispetto la tua determinazione, confrontando le foto e prendendo visione di tutti i caratteri macroscopici possibili, confermo, L. lepidum Ciao Luigi
  15. Ciao , attua un crop 100% con tutti i fughi posti e ti accorgerai che sono tutte donne ( Sfumature rosa ) Ciao Luigi
  16. Quindi resta l'ipotesi di Suillus collinitius ( la piu probabile ) Ma come Gibbo non vedo il micelio rosa anche se spesso non è determinante ( dal mio punto di vista) FORZA NAPOLIIIIIIIIIIIIII Luigi
  17. Sempre dalle foto escludi Suillus bellini ( dai colori molto variabili ) Foto -Suillus bellini, imenofero e gambo
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).