Domandone!!!

[salvo56]

mi piacciono molto le composizioni di salvo.

 

sai che modello di canon usa?

<{POST_SNAPBACK}>

Canon G6.....Baldacci me la consiglio'

[salvo56]

Giuseppe, sei stato un fulmine ...ebbene si, è proprio quella e mi ci trovo benissimo

[spazio]

sbaglio, salvo, o e' quel modello canon a cavallo tra foto e videocamera?

 

che consente, cioe', anche riprese video di accettabile qualita' e di durata ben oltre i soliti pochi minuti?

[salvo56]

Si, consente anche riprese video, ma niente di particolare a mio avviso, è solo un'ottima fotocamera

[P@ola]

spazio, se ami i paesaggi ti serve un buon grandangolo: 28 o meglio 24 mm. sono poche le digi compatte con uno zoom che parta da 28,come a oly 8080, anche se ci sono i convertitori aggiuntivi.

controlla sul sito consigliato da Francesco, è molto valido. oppure prova a fare una domanda nel newsgroup it.arti.fotografia.digitale

[cotton]

Scusate se mi intrometto,

 

aspetto in regalo una macchina fotografica:

posso scegliere

tra la Nikon Coolpix 8700

e la Nikon Coolpix 5700.

 

Cosa consigliano gli esperti?? :sviol:

 

Un

franco

[cinzia]

Caro Franco,

 

La Nikon coolpix 8700 è quella che ho io e ha anche Baffo. Io mi trovo bene ma l'ho appena comprata, usata perchè non è più in produzione. Va bene se la trovi ad un prezzo non elevato. Come tutte le Nikon ha un'ottima macro ma è un po' carente con il grandangolo in compenso il tele arriva a 8X.

La 5700 è la macchina di Gianky, è precedente alla 8700 e ha un sensore di livello inferiore essendo un 5 megapixel, ma le ottiche sono le stesse quindi io andrei sulla 8700.

 

Cinzia

[brunoceppo]

vado controcorrente.

ma è inevitabile che molti nel giro di poco tempo passeranno alla Reflex,

credetemi è tutto un'altra cosa e non parlo della qualità delle foto forse anche inferiori (solo su monitor)alle recenti compatte ma della grande possibilità di personalizzare una foto.

 

Spazio,acquista una D50 Kit, con il 18/70 fai paesaggi e appena possibile

acquista un 60 micro Nikkor e vedrai come ti divertirai.

 

ciao

[spazio]

vado controcorrente.

ma è inevitabile che molti nel giro di poco tempo passeranno alla Reflex,

credetemi è tutto un'altra cosa e non parlo della qualità delle foto forse anche inferiori (solo su monitor)alle recenti compatte ma della grande possibilità di personalizzare una foto.

 

Spazio,acquista una D50 Kit, con il 18/70 fai paesaggi e appena possibile

acquista un 60 micro Nikkor e vedrai come ti divertirai.

 

ciao

<{POST_SNAPBACK}>

 

che fai, bruno, da tutta italia mi parlano italiano e tu che sei autoctono, mi parli arabo?

[mitler]

Se puo esserti utile ti posto una foto fatta al Gran Sasso con Eos 350D con obiettivo 18/55

Modificato 2 Gennaio 2006 da mitler

[brunoceppo]

Grazià,

dicci delle tue prime impressioni ad avere in amo una reflex

 

Spazio:

che fai, bruno, da tutta italia mi parlano italiano e tu che sei autoctono, mi parli arabo?

 

arabo è chi arabo fa

 

datti una mossa e cerca di capire,

fai una scelta e non pentirtene.

 

ciao e buon acquisto

 

mi permetto di segnalarti questo Sito, consultalo un pò, c'è anche un forum

anche a te interessa Grazià, Juza ha la tua stessa ReflexECCOLO

[spazio]

allora, diciamo che oltre ad essere ignorante, sono anche tonto ....

 

facciamo un esempio pratico, ipotizzando due fotocamere, poco importa se non esistono in commercio.

prendiamo, inoltre, come campione, la stupenda foto scattata da graziano.

 

la prima fotocamera e' la sua canon reflex digitale.

ipotizziamo che esista una canon digitale che abbia le stesse identiche lenti grandangolari usate da graziano, stesso sensore, stessi megapixel ecc

 

quale sarebbe la differenza?

 

se ho capito bene, sarebbe la seguente:

 

che, mentre l'inquadratura della montagna decisa da graziano e' poi quella che effettivamente lui ritrovera' sul pc, una volta scaricata la foto, mentre con la mia identica digitale sara' spostata, a causa dell'errore di parallasse.

 

ho capito bene?

[P@ola]

eh no, troppo facile

l'errore di parallasse è molto evidente in foto ravvicinate; con il fuoco all'infinito ti sfido a vedere un errore di 1 metro su un paesaggio, mentre su una macro basta 1 solo cm per vedere la differenza.

 

prova a fare la stessa prova del dito che ti dicevo: dito davanti all'occhio sinistro, chiudi il destro poi punta un oggetto, che so una bottiglietta, fino ad averlo coperto dietro il dito, senza muovere nulla chiudi l'occhio sinistro, guarda con il destro e vedrai l'oggetto spostato fuori dal dito; adesso ripeti gli stessi gesti tenendo però il braccio disteso, con il dito lontano dall'occhio: oltre a sentirti un po' scemo vedi subito l'effetto diverso.

 

e comunque Bruno ancora una volta ha ragione (ma per lui parlano le sue foto): una reflex ha sempre qualità superiore ad una compatta, per i comandi che si possono regolare, per il sensore e soprattutto per gli obiettivi, che sono più corretti, più versatili e che sono loro in fondo che fanno le foto.

 

il vantaggio delle compatte è che ...sono compatte, comode da portare in giro, tuttofare: ma se ci si vuole perfezionare in un genere di fotografia, servono gli obiettivi adatti; grandangoli per il paesaggio, macro per la macro, obiettivi morbidi e luminosi per il ritratto, ecc.

 

ti abbiamo confuso abbastanza?

 

ciao

[P@ola]

a proposito; hai letto questa discussione?

 

http://www.apasseggionelbosco.it/forum/ind...p?showtopic=151

è un buon inizio

Modificato 2 Gennaio 2006 da P@ola

[spazio]

essere confusi e' il minimo per chi come me parte proprio da zero in un campo cosi' affascinante ma complesso!

 

non mi spaventa. cio' che vorrei evitare e' un acquisto errato e relativa perdita di tempo.

 

l'aspetto economico e' relativo, non perche' non conti, anzi ma solo perche' ho la possibilita' di acquistare l'attrezzatura a condizioni uniche e non ho problemi a rivenderla se poi voglio cambiarla.

questa oly 8080, per esempio, l'ho presa a volo, per porvarla un po' e poi rivenderla, cosi come ho fatto con due oly 5060 corredate di vari accessori, uno scafandro subacqueo.

a dirla tutta sono in procinto di avviare una vera e propria attivita' ma questo e' un discorso a parte.

 

il discorso di volermi specializzare nelle foto ambiente (e poi, anche nelle macro) fa aprte, invece, di un altro progetto, non cosi imminente come quest'ultimo ma molto intrigante.

 

quindi, per ora, conosco solo le priorita' che vorrei seguire.

 

restringo ulteriormente il campo:

 

1- FOTO AMBIENTE DI MASSIMA QUALITA'

2- REALISMO (cioe', cio' che vedo, in termini di COLORI, LUCE E CONTRASTO)

 

tutto il resto non importa, e cioe':

 

INGOMBRO

MACRO (per ora)

ecc

 

il link che mi hai suggerito non va ....

 

ancora grazie infinite

 

un a tutti

 

se avete tempo, potete dare un'occhiata alle mie foto pubblicate e darmi un vostro SEVERO parere?

credo che il modo piu' veloce sia di andare sul mio profilo e scegliere, tra le discussioni.

vi indico quelle che io ritengo maggiormente rappresentative.

chiaramente sono foto compresse a 200 kb

 

1- in paesaggi: "mare. ceilo ed eterno" http://www.apasseggionelbosco.it/forum/ind...wtopic=6533&hl=

 

2- in paesaggi: "monte sirente, un angolo d'abruzzo"

http://www.apasseggionelbosco.it/forum/ind...wtopic=6531&hl=

 

3- in le nostre uscite: "gargano, tutto d'un fiato ..."

http://www.apasseggionelbosco.it/forum/ind...?showtopic=6197