3 foto a confronto!!!!!

[Ospite paolo_68]

Ma che fungo e'????

 

Ehm ...... Peppe forse lo aveva individuato .... aspettiamo lui ......

 

A me la prima sembra la più ... naturale.

 

E si lo so ... la prima è quella di Peppe .... con un diaframma più chiuso .... e maggiore profondità di campo .... però con la 4 sono riuscito ad avvicinarmi un pò?????? La foto di partenza (la 2) non era il massimo ......

Paolo

[vil.ma73]

In effetti la terza è più dettagliata nel ravvicinato. La seconda mi pare però sfocata nei dettagli.

 

E' che mi stupivo perchè le foto 2-3 sono in RAW, che mi dicono un formato migliore della 1 che è in formato Jpeg. Oh, non sono un'esperta, io dico per quello che vedo eh... :biggrin:

[carlo64]

In effetti la terza è più dettagliata nel ravvicinato. La seconda mi pare però sfocata nei dettagli.

 

E' che mi stupivo perchè le foto 2-3 sono in RAW, che mi dicono un formato migliore della 1 che è in formato Jpeg. Oh, non sono un'esperta, io dico per quello che vedo eh... :biggrin:

 

Vero, ma la prima è quella di Peppe............. :biggrin:

 

:tongue:

 

Ciao

[Ospite paolo_68]

Vero, ma la prima è quella di Peppe.............

 

:biggrin:

 

Ciao

 

 

Infatti la differenza sta tutta lì .....

La prima è vero che è scattata in jpeg mentre la 3 e 4 raw .... ma sono due "mani" diverse .... e due settaggi diversi ....

La prima di peppe ... bellissima ....

Le altre mie ....

Insomma da quel che ho visto ... se non si fa un buono scatto sul posto ... poi è veramente difficile da recuperare ....

Ma è chiaro che a parità di scatto si ottiene un miglior risultato finale se si è scattato in raw ....

Almeno da quel che ho visto io finora!!!!!!!

Paolo