brunoceppo Inviato 23 Ottobre 2005 Inviato 23 Ottobre 2005 Ciao Salvo, ti si addice di più la latifoglia le foto rispecchiano il tuo alto standard qualitativo, ma i funghi sono un pò sofferenti......comunque bisogna anche visitare le gimnosperme stammi bene doctor :o:o: bruno
Lupo del salento Inviato 23 Ottobre 2005 Inviato 23 Ottobre 2005 Non ci credere, Salvo! Secondo me ti trovi benissimo ovunque anche sotto coniifere Per me eccezionale e bellissimo il focale! Personalmwnte non ho mai avuto il piacere, si merita proprio una bella scheda :halla: non è che avresti anche la foto di una sezione? Un abbraccio PS perchè connatum e non decastes: te lo chiedo perchè io ho notevole difficoltà con i Lyophyllum (ma quest'anno se ci riesco e se un po' di amici mi aiutano vedro di approfondire, magari tirando dentro doni :contr: )
fario73 Inviato 23 Ottobre 2005 Inviato 23 Ottobre 2005 mamma che foto salvo!!!! le determinazioni non so, ma le foto, mamma mia!!!
salvo56 Inviato 23 Ottobre 2005 Autore Inviato 23 Ottobre 2005 Non ci credere, Salvo! Secondo me ti trovi benissimo ovunque anche sotto coniifere Per me eccezionale e bellissimo il focale! Personalmwnte non ho mai avuto il piacere, si merita proprio una bella scheda :halla: non è che avresti anche la foto di una sezione?............... <{POST_SNAPBACK}> Arturo la foto della sez. la faro' la prossima volta....tanto ci torno presto ....ora preparo la scheda PS perchè connatum e non decastes Per via della crescita fascicolata, differente del decasates e anche perchè il decastes che trovo sotto latifoglia differisce leggermente(secondo il mio modestissimo parere) nell'aspetto(più tozzo il decastes) e nell'odore (meno aromatico).....cmq si assomigliano moltissimo e qualche dubbio viene anche a me salvo
samurai Inviato 25 Ottobre 2005 Inviato 25 Ottobre 2005 (modificato) Ciao Salvo come sempre belle emozioni bravo Daniele Modificato 25 Ottobre 2005 da samurai
carletto Inviato 26 Ottobre 2005 Inviato 26 Ottobre 2005 Qualche dubbio per i lactarius deliciosus senza scrobicoli Quelli simbionti di Pino pinaster ce li hanno molto marcati ed e' un segno determinante.
ChiCercaTrova Inviato 26 Ottobre 2005 Inviato 26 Ottobre 2005 Foto come sempre di grande livello Salvo e resto ancora una volta incantato dal livello di conoscenza dei funghi che hai Io guardo e più che studiare :contr: ....cerco di "assorbire" devo dire che il "martellamento" visivo con foto così belle e didattiche aiuta anche se spesso navigo in un mare di dubbi Un Doc Giuseppe
salvo56 Inviato 26 Ottobre 2005 Autore Inviato 26 Ottobre 2005 Qualche dubbio per i lactarius deliciosus senza scrobicoli Quelli simbionti di Pino pinaster ce li hanno molto marcati ed e' un segno determinante. <{POST_SNAPBACK}> Ciao Carletto, per miglior chiarezza posto il particolare ingrandito del gambo "più o meno ornato da scrobicoli rosso-arancio" così come descritto nei testi.....certo, non si vedono granchè, cmq il latice era rosso-carota e carne con sapore mite. un abbraccio salvo
salvo56 Inviato 26 Ottobre 2005 Autore Inviato 26 Ottobre 2005 .....anche se spesso navigo in un mare di dubbi Un Doc Giuseppe <{POST_SNAPBACK}> Non sei il solo caro Giuseppe, io navigo in un oceano e ne ho percorso solo una piccola parte salvo
carletto Inviato 26 Ottobre 2005 Inviato 26 Ottobre 2005 Devi ammettere che quelli non sono dei veri e propri scrobicoli. I deliciosus del pino pinaster del monte serra, li ha molto vistosi come hai potuto notare.
salvo56 Inviato 26 Ottobre 2005 Autore Inviato 26 Ottobre 2005 Io li ho trovati sotto pino laricio e non penso che sia la stessa cosa del pino marittimo o pinaster
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora