Vai al contenuto

puntata settembrina


Ennio

Messaggi raccomandati

ciao a tutti,

inerisco in allegato le nuove variazioni apportate nella sistematica della Famiglia delle Boletaceae introdotte a seguito studi filogenetici da parte di un team di studiosi del genere Boletus.

Capisco che questo comporterà una ulteriore "confusione" specialmente a chi ci ha messo del tempo a memorizzare certi nomi (magari fra un po' di tempo anche questi verranno cambiati ancora) ma è così che va avanti la Micologia, ehh!

un saluto bionico,

Ennio.

post-791-0-53126100-1441902180_thumb.jpg

Modificato da Ennio
Link al commento
Condividi su altri siti

Tutti i boleti a pori rossi sono diventati rubro. :yes: :yes:.. scusa quasi tutti.

 

Modificato da piccio
Link al commento
Condividi su altri siti

grazie ennio per questo aggiornamento, di sicuro gli studi devono andare avanti e lo fanno alla grande anche se io ti confesso che preferisco rimanere ai vecchi nomi almeno per ora poi forse piano piano vedrò almeno di entrare un poco

 

a presto

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Ennio, avevo già sentito di queste variazioni al coordinamento marchigiano ed avevo già una gran confusione in testa :scratch_one-s_head: , perdona la mia ignoranza, ma che bisogno c'è in questi casi di cambiare il nome della specie come ad esempio nel caso del reticulatus o nel caso di alcuni Leccinum? In questi studi genetici non si dovrebbe andare a "riposizionare" solo il genere?

Un salutone

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Ennio, avevo già sentito di queste variazioni al coordinamento marchigiano ed avevo già una gran confusione in testa :scratch_one-s_head: , perdona la mia ignoranza, ma che bisogno c'è in questi casi di cambiare il nome della specie come ad esempio nel caso del reticulatus o nel caso di alcuni Leccinum? In questi studi genetici non si dovrebbe andare a "riposizionare" solo il genere?

Un salutone

 

Ciao Lorenzo,

in alcuni casi ove è stato cambiato solo il nome della specie (vedi aestivalis-reticulatus) è perché si è appurato che quel fungo era già stato precedentemente pubblicato scientificamente con il none "reticulatus" quindi ha la precedenza su "aestivalis" la cui pubblicazione è avvenuta in data posteriore.

Diverso (moolto) è il discorso per i nuovi Generi creati appositamente per poter dare una collocazione sistematica a quelle specie che a seguito delle analisi biomolecolari (caratteri anatomici) si sono dimostrate differenti filogeneticamente, ma questo è un discorso che riguarda gli "alti specialisti" e spesso sfugge a noi "poveri micologi dilettanti", ehh!

un salutone,

Ennio.

Link al commento
Condividi su altri siti

e via che dobbiamo consumare altri neuroni ..... :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).