Vai al contenuto

rassegna micologica, 17^ puntata


Messaggi raccomandati

  • Risposte 47
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ringraziando Ennio per l'ennesimo utile confronto , colgo due piccioni con una fava :

uno è memo , a cui avevo accennato a queste foto di A.arvensis o macrosporus o urinascens che non aveva visto,

l' altro è Pat attraverso il quale confermo l'ottima commestibilità dello stesso .

 

:fie:

post-10-1177600974.jpg

Modificato da Romanus
Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Ennio,

 

E' stato un piacere conoscerti a Vallombrosa e adesso rimane il piacere,per un ignorantone come me di continuare a seguire le tue belle e preziose rassegne, sperando sempre che il Cancelliere..non faccia dei nuovi Danni... :biggrin:

 

Un :biggrin:

 

Giuliano

Link al commento
Condividi su altri siti

Ringraziando Ennio per l'ennesimo utile confronto , colgo due piccioni con una fava :

uno è memo , a cui avevo accennato a queste foto di A.arvensis o macrosporus o urinascens che non aveva visto,

l' altro è Pat attraverso il quale confermo l'ottima commestibilità dello stesso .

 

:friends:

 

Belli Carlè :biggrin: :biggrin:

 

ora non è più tanto facile trovarli così grandi.

 

..Comunque penso che hai fatto un pò di confusione con l'Agaricus arvensis. La sequenza di definizione nomenclatoria che citi riguarda i "Turini" - Ag. macrosporus poi Ag. albertii ora Ag. urinascens.

 

Va bè sempre prataroli sono e pure molto simili e boni.

 

:wink: :tongue: Rossano

 

P.S. Spero di non aver detto una baggianata sennò..... chi lo sente Ennio. Ci dice studiate, studiate ma....

Link al commento
Condividi su altri siti

Belli Carlè :biggrin: :biggrin:

 

ora non è più tanto facile trovarli così grandi.

 

..Comunque penso che hai fatto un pò di confusione con l'Agaricus arvensis. La sequenza di definizione nomenclatoria che citi riguarda i "Turini" - Ag. macrosporus poi Ag. albertii ora Ag. urinascens.

 

Va bè sempre prataroli sono e pure molto simili e boni.

 

:friends: :tongue: Rossano

 

P.S. Spero di non aver detto una baggianata sennò..... chi lo sente Ennio. Ci dice studiate, studiate ma....

 

Bravo Rossano,

devo confermare che in questo caso hai "studiato" bene,

ciao a tutti e due,

Ennio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Chiaro ed interessante come sempre. Piano piano sto imparando un pò di funghi, così da riconoscerli quando li incontrerò nei boschi :biggrin: .

E' stato un piacere conoserti a Vallombrosa, peccato che i pistacoppi tutti sono ripartiti poche ore dopo il mio arrivo.

 

:biggrin:

 

Paolo

Link al commento
Condividi su altri siti

Con queste due immagini voglio illustrare la somiglianza molto pericolosa anche se abbastanza rara, tra l'Agaricus arvensis, fungo che di norma cresce nei prati-pascoli, conosciutissimo al centro-sud come "turino", e l'Amanita verna (vernum = primavera).

 

 

..Comunque penso che hai fatto un pò di confusione con l'Agaricus arvensis. La sequenza di definizione nomenclatoria che citi riguarda i "Turini" - Ag. macrosporus poi Ag. albertii ora Ag. urinascens.

Va bè sempre prataroli sono e pure molto simili e boni.

:yahoo: :biggrin: Rossano

 

 

Bravo Rossano,

devo confermare che in questo caso hai "studiato" bene,

ciao a tutti e due,

Ennio.

 

 

C'è qualcosa che non mi quadra.................... :mosking: :scare2:

 

Se A. arvensis è conosciutissimo come "turino" ,

 

e il " turino" è A.macrosporus, poi Albertii , poi urinascens ................dov'è l'inghippo ??

 

Che forse A.arvensis non è il "turino" ma semplicemente il "prataiolo" ??? :derisive:

 

 

:flowers2: :yahoo:

Modificato da Romanus
Link al commento
Condividi su altri siti

L'arvensis e' una cosa,

il macrosporus un'altra,

il silvicola pure,

il campestris anche,

il bitorquis idem

l'augustus aripure

il xantoderma lascialo perdere.

Mo' hai capito?

 

Tutti cmq non hanno volva, a differenza delle amanite per cui sempre occhio alla base del gambo,

mai troncare. :derisive:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma tu l'hai letto quello che ho quotato ???

 

Si è detto all'inizio , come premessa , che A.arvensis è conosciuto come turino .

 

Da noi , il turino è l'A.urinascens , quello della mia foto .

 

Da qui , per la proprietà transitiva , tutto il resto ......... :derisive:

 

 

Parliamone e chiariamoci le idee , o no ?? :flowers2:

Modificato da Romanus
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma tu l'hai letto quello che ho quotato ???

 

Si è detto all'inizio , come premessa , che A.arvensis è conosciuto come turino .

 

Da noi , il turino è l'A.urinascens , quello della mia foto .

 

Da qui , per la proprietà transitiva , tutto il resto ......... :biggrin:

Parliamone e chiariamoci le idee , o no ?? :kuzya_01:

 

 

Ma che voi chiari', non siamo micologi e abbiamo pure poca voglia di studiare gli elementi macroscopici di differenziazione, pero' almeno il nome latino lo dobbiamo imparare altrimenti non ci si intende manco tra vicini di casa.

Cmq che i turini sono i macrosporus l'avevo capito pur io che non son laziale. :biggrin:

Link al commento
Condividi su altri siti

pero' almeno il nome latino lo dobbiamo imparare altrimenti non ci si intende manco tra vicini di casa.

 

Appunto Carlè !!

 

Siccome ho letto che si è associato il nome scientifico Agaricus arvensis al nome "volgare" di turino ,

e conoscendo io il turino con il nome scientifico di Agaricus urinascens , albertii etc. , volevo capire se

erano lo stesso fungo o , se non lo sono , fare un po' chiarezza in proposito .

 

Che è , un delitto cercare di capire quello che si legge prima di :biggrin: ??

 

 

E poi parla per te , porcinaro incallito : a me è sempre interessato imparare qualcosa in più ......

sempre se la capisco , chiaramente . :kuzya_01: :biggrin:

Modificato da Romanus
Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto Carlè !!

 

Siccome ho letto che si è associato il nome scientifico Agaricus arvensis al nome "volgare" di turino ,

e conoscendo io il turino con il nome scientifico di Agaricus urinascens , albertii etc. , volevo capire se

erano lo stesso fungo o , se non lo sono , fare un po' chiarezza in proposito .

 

Che è , un delitto cercare di capire quello che si legge prima di :biggrin: ??

E poi parla per te , porcinaro incallito : a me è sempre interessato imparare qualcosa in più ......

sempre se la capisco , chiaramente . :biggrin: :yahoo:

 

O ciccio se facciamo una gara di scrittura sono spacciato in partenza,

ma sui funghi penso proprio di batterti. :kuzya_01:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).