Doni Posted February 11, 2007 Author Share Posted February 11, 2007 Per E nnio la foto dei tue esemplari ricorda un pò la dissociazione del cappello che si ha da noi negli esemplari di Tricholoma calligatum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ennio Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 grazie a tutti per il contributo dato: abbiamo scartato A silvaticus per un viraggio decisamente molto più blando nel nostro esemplare e per l'assenza della squamettatura bianca sul gambo al di sotto dell'anello abbiamo scartato a impudicus per l'assenza di odore di Lepiota cristata Di Agaricus cupressicola non so quasi nulla e se mi dai qualche informazione poteri provare averificare. Devo dire che il genere mi affascina e adesso se riuscirò a procurarmi qualche testo base (per ora ho preso in prestito il Cappelli dall'associazione) pesno che cercherò almeno di identificare le specie che crescono nel nostro areale. [/quote ciao Doni, ma ..................... la microscopia ? un caro saluto, Ennio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scoiattolo Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Ciao Doni, da quello che ci hai fatto vedere, anch'io credo che sia Agaricus lanipes, quello più vicino a mio parere è Agaricus subfloccosus. Scoiattolo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enzo Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Ciao Doni,da quello che ci hai fatto vedere, anch'io credo che sia Agaricus lanipes, quello più vicino a mio parere è Agaricus subfloccosus. Scoiattolo D'accordo con te , Antonio ........ma ......aggiungerei , tralasciando la nuova inedita ilicicola specie , anche e soprattutto Agaricus rufotegulis di Nauta.......... Enzo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doni Posted February 12, 2007 Author Share Posted February 12, 2007 la microscopia l'abbiamo fatta al gruppo ma purtroppo non è stat fotografata e il secco che non riesco a ritrovare. Ricordo la misura delle spore come l'ho riportata e la forma dei basidi abbastanza banale , ma questi caratteri non sono molto utili per una certa determinazione però leggendo il Parra la specie più vicina dovrebbe essere A bresadolanus, ma non ricordo di averlo mai trovato con una banda bruna alla base del gambo così evidente, allego una foto del nsotro bresadolanus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enzo Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Quest'ultima immagine mi porta alla mente la varietà adriaticus proprio di agaricus rufotegulis...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ennio Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Ciao, scoiattolo, Enzo, Doni, & c, l'argomento si sta facendo interessante, almeno per me (che ho ancora molto da approfondire). Avevo scartato le diverse ipotesi del Gruppo Rubescentes, dato che Doni diceva "carne bianca" e io ho dedotto anche non virante, poi visto il portamento, avevo e ho, seri dubbi che si tratti di A. lanipes, certo se Doni si ricordasse come erano i cheilocisti, un aiuto in più l'avremo avuto. Comunque questa rimane solo una mia impressione, soggetta a suggerimenti e correzioni da parte di chi è più competente in materia, un cordiale saluto, Ennio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doni Posted February 12, 2007 Author Share Posted February 12, 2007 Quest'ultima immagine mi porta alla mente la varietà adriaticus proprio di agaricus rufotegulis...... nel pomeriggio cerco di studiarmi questa varietà visto che ho trovato l'articolo in cui è descritta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doni Posted February 12, 2007 Author Share Posted February 12, 2007 questa che noi abbiamo archiviato come A. bresadolanus tu pensi possa essere A. rufoteguliv var hadriaticus ecco particolare degli esemplari giovani Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doni Posted February 12, 2007 Author Share Posted February 12, 2007 altri particolari di questa raccolta da noi classificata come A bresadolanus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doni Posted February 12, 2007 Author Share Posted February 12, 2007 altri particolari di questa raccolta da noi classificata come A bresadolanus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doni Posted February 12, 2007 Author Share Posted February 12, 2007 altri particolari di questa raccolta da noi classificata come A bresadolanus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enzo Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Ciao Doni considerando a chi è diretta l'immagine , te la posto., anche se di ridotte dimensioni. Una mia immagine di un probabile Agaricus cfr. rufotegulis complex. Enzo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ennio Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Ciao Enzo e Doni, non ho esperienza diretta di raccolte di Agaricus rufotegulis, conosco solo la descrizione che ne fa la M. Nauta in Flora Agaricina Neerlandica vol. 5° (in inglese), che fa riferimento a quanto publicato dalla stessa autrice su Persoonia 17:230.1999, inserendolo nel sottogenere Lanagaricus Heinem. Leggendo con attenzione questa descrizione penso che l'ipotesi di Enzo di A. rufotegulis, possa avere fondato motivi di essere quella giusta, un caro saluto, Ennio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enzo Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 ciao Ennio questa è invece una mia immagine di Agaricus rufotegulis s.s.. enzo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.