Al lupo ! Al lupo !

[ariapura]

Caccia al lupo

 

Perchè il link è vuoto ?

 

Comunque in commissione agricoltura alla camera è stata votata all'unanimità la fattibilità di una legge che consentirebbe la riapertura della caccia al lupo allo scopo di proteggere il bestiame.

 

Fonte Corriere dell Sera .

Modificato 27 Luglio 2011 da ariapura

[Rusticolo]

Caccia al lupo

 

Perchè il link è vuoto ?

 

Comunque in commissione agricoltura alla camera è stata votata all'unanimità la fattibilità di una legge che consentirebbe la riapertura della caccia al lupo allo scopo di proteggere il bestiame.

 

Fonte Corriere dell Sera .

Che schifo, questo è il modus operandi di questo governo.

Il problema viene estirpato alla radice.

Vi faccio un esempio, per far sviluppare l'economia, le aziende taglieranno qualcosa come

800 ml di euro in materia di prevenzione incendi, come? Semplice basterà un autocertificazione

supportata, spesso, da certificazione (spesso false) di tecnici ottuagenari.Non è bastata la Tyssen...

e cosi' con i lupi. Anzichè fare una seria politica di gestione, di rimborsi equi (una pecora del valore di 150/200 euro viene ripagato con neanche 20 euro), abbattiamo il lupo, costa meno, qualcuno si divertirà pure, e sono tutti contenti.

Considerando che i pochi fondi che ci sono per buona parte vanno a finire anche in tasca ai soliti furbi che, con connivenze varie, fanno passare danni causati da cani randagi per da danni da lupi.

Ma si abbattiamoci le mani.

:clapping:

Modificato 27 Luglio 2011 da Rusticolo

[pietragi]

Spero non sia vero, anche se temo il peggio

[gava]

Che schifo, questo è il modus operandi di questo governo.

Il problema viene estirpato alla radice.

Vi faccio un esempio, per far sviluppare l'economia, le aziende taglieranno qualcosa come

800 ml di euro in materia di prevenzione incendi, come? Semplice basterà un autocertificazione

supportata, spesso, da certificazione (spesso false) di tecnici ottuagenari.Non è bastata la Tyssen...

e cosi' con i lupi. Anzichè fare una seria politica di gestione, di rimborsi equi (una pecora del valore di 150/200 euro viene ripagato con neanche 20 euro), abbattiamo il lupo, costa meno, qualcuno si divertirà pure, e sono tutti contenti.

Considerando che i pochi fondi che ci sono per buona parte vanno a finire anche in tasca ai soliti furbi che, con connivenze varie, fanno passare danni causati da cani randagi per da danni da lupi.

Ma si abbattiamoci le mani.

:clapping:

 

 

Ciao Marco, a me sembra un cane ( diciamo un lupo và.. ) che si morde la coda, e che poi è il primo a rimetterci la pelle.

 

Lo stato come in molti casi se ne frega, su questo siamo d'accordo, e coem spess oacacde quando si trova al perso prende decisioni spesso sbagliate ( e spesso purtroppo obbligate dala carenza cronica di fondi ), ma gli allevatori che fanno ??

 

Qui ad esempio si adoperano per recinzioni elettriche e laddove non è possibile perchè occupano pascoli d'alpeggio dove passeggiano i turisti e devono lasciare libero il transito, fanno seguire i greggi dai cani pastori maremmani.

 

Certo che lasciare il gregge libero ed incustodito, e poi in caso di attacco ( sia di Lupo che di cani randagi )correre a chiedere i rimborsi non è il giusto modo di operare..

 

Modificato 27 Luglio 2011 da gava

[funghimundi]

ecco l'articolo comparso su corriere.it

 

http://www.corriere....684210d8b.shtml

 

 

 

 

l lupo torna a essere una preda

(ma quei fucili sono un errore)

 

Voto alla Camera: caccia possibile se attaccano bestiame

Di DANILO MAINARDI

 

 

La commissione Agricoltura della Camera ha approvato martedì all'unanimità un documento ove si consentirebbe, se diventasse legge, l'abbattimento dei lupi «per prevenire danni importanti al bestiame».

 

 

Tutti d'accordo: un documento bipartisan. Tutti d'accordo, però, all'interno della commissione, ma non tra gli studiosi di ecologia e tra i difensori, questi in un'ottica animalista, dello splendido e prezioso predatore. Si sono subito fatti sentire, e assai criticamente, il presidente della Lipu Fulvio Mamone Capria («È scioccante leggere che il principale problema per l'agricoltura italiana sia il lupo, definito un "terrore", con una criminalizzazione inaccettabile») e il consigliere nazionale dell'Enpa, l'ente nazionale per la protezione degli animali, Annamaria Procacci («I danneggiamenti imputabili ai lupi valgono appena cinquantamila euro in tutto il territorio nazionale»). Altre voci dissenzienti certo non mancheranno nei prossimi giorni.

 

Occorre dire, a commento, che il documento ancora una volta sottolinea la non volontà, oppure forse l'incapacità politica, di affrontare un problema della natura mirando a far le cose come si dovrebbe, cioè secondo scienza e ragionevolezza. Prevalgono invece la faciloneria, l'approssimazione e, purtroppo, l'idea illusoria che, usando metodi drastici e rifacendosi a un malinteso buonsenso, si possa ottenere qualcosa di efficace in ambito naturalistico.

 

Non è così. Basta vedere come, con la «saggezza del buon senso», sono stati ridotti i nostri pescosissimi mari, o le nostre città, dove ci si continua a illudere che, se i colombi sono troppi, basti eliminarne un po'. Il fatto è che per gestire gli equilibri naturali occorre pensarci per tempo, un po' di sacrifici e, fondamentale, che le azioni intraprese vengano fatte proprie dalle popolazioni umane coinvolte. Il che prevede un'opera a lungo termine di divulgazione, di coinvolgimento e di accettazione delle soluzioni da parte della collettività. Ciò, ovviamente, in cambio di qualcosa di palesemente utile. Così come è quando si mira al raggiungimento degli equilibri naturali.

 

Ed ora è la volta del lupo, che da decenni sta ricolonizzando il nostro Paese, che da tempo soffre per l'innaturale proliferare di cinghiali, cervi e caprioli incautamente liberati a scopo venatorio e sfuggiti ad ogni controllo. Il lupo, si potrebbe dire, sarebbe, con altri grandi predatori come la lince e l'aquila, un poco anche l'orso, l'unica soluzione.

 

 

Ma il lupo, in un ambiente antropizzato come il nostro, va gestito bene e per tempo. La gente deve imparare a convivere con lui e lui, il lupo, animale intelligentissimo, pur esso deve imparare. Ciò può avvenire ed esistono esempi che lo dimostrano, a cominciare dai lupi di Yellowstone e dagli allevatori che pascolano il loro bestiame ai margini di questo antico luogo naturale. Occorrono però (siamo sempre lì) buone leggi. Per esempio: se i lupi fanno un po' di danni lo Stato deve provvedere senza troppa burocrazia e in fretta a rimborsare i danneggiati, che in genere sono persone semplici e che non hanno tempo da perdere. Solo così si può ottenere qualcosa, che però non sarebbe qualcosa da poco. Sarebbe l'equilibrio della nostra natura. Senza il lupo non si può.

 

27 luglio 2011 08:00

 

 

Modificato 27 Luglio 2011 da funghimundi

[Rusticolo]

Ciao Marco, a me sembra un cane ( diciamo un lupo và.. ) che si morde la coda, e che poi è il primo a rimetterci la pelle.

 

Lo stato come in molti casi se ne frega, su questo siamo d'accordo, e coem spess oacacde quando si trova al perso prende decisioni spesso sbagliate ( e spesso purtroppo obbligate dala carenza cronica di fondi ), ma gli allevatori che fanno ??

 

Qui ad esempio si adoperano per recinzioni elettriche e laddove non è possibile perchè occupano pascoli d'alpeggio dove passeggiano i turisti e devono lasciare libero il transito, fanno seguire i greggi dai cani pastori maremmani.

 

Certo che lasciare il gregge libero ed incustodito, e poi in caso di attacco ( sia di Lupo che di cani randagi )correre a chiedere i rimborsi non è il giusto modo di operare..

 

Non farei affidamento sui pastori,

almeno dalle mie parti, ormai parlano solo con la stricnina, piombo e lacci.

Sono un pochino "stressati", da continui attacchi da parte di pseudo lupi o lupi.

Hanno i cani, ma a volte non possono far nulla, quest'inverno durante un nubifragio

alle 11.0 di mattina attacco al gregge da parte di tre lupi (fonte affidabile), uno distraeva i cani....e gli altri due

hanno fatto stryke. Risultato: la provincia di roma ancora deve dargli un euro.....e probabilmente

qualcuno si è già fatto giustizia da solo. Come al solito non ci sono mezze misure,

addirittura paragonare i piccioni ai lupi, mi sembrano i soliti estremisti.

[Piciacchiu]

Che schifo, questo è il modus operandi di questo governo.

 

Purtroppo mi pare che non sia solo il governo in carica.

Leggo che il provvedimento è stato approvato all'unanimità e quindi con il beneplacito ed anzi l'adesione della cosiddetta opposizione.

Complimenti a tutti, abbiamo scelto davvero dei rappresentanti illuminati...

[funghimundi]

Purtroppo mi pare che non sia solo il governo in carica.

.......

Complimenti a tutti, abbiamo scelto davvero dei rappresentanti illuminati...

 

Fabio è ESATTAMENTE quello che pensavo stamattina mentre gudando mi riproponevo di scrivere una lettera aperta a quelli che tra me e me definivo "rappresentanti SPENTI"

 

e condivido anche il 'meteo'

[mare e monti]

sono 11 anni che vado a funghi per boschi e quest'anno per la prima volta con 2 amici abbiamo visto un lupo in abruzzo in un castagneto che giriamo spesso

 

morale,è un'animale stupendo bello e regale

 

w il lupo

[Aquila]

questo è il link della petizione su Facebook

chi ha un profilo su FB può aderire direttamente

Petizione

[Pacman]

Firmato.

Purtroppo il lupo è ancora vittima dell'ignoranza, perché la scusa circa il fatto che faccia fuori il bestiame non fa granché testo, specie se paragonato a quanti danni facciano alle coltivazioni l'assenza del lupo e quindi il sovraffollamento degli animali che preda per sopravvivere.

Mah...